Dalmo Dallari: "Gilmar Mendes tem se comportado como político"

Entrevista publicada na Revista Fórum:

"Fórum – Ontem ocorreram várias manifestações em diferentes capitais do país contra o ministro Gilmar Mendes. É a primeira vez que o povo sai às ruas contra um membro do Judiciário. O que isso significa?

Dalmo Dallari – O ministro Gilmar Mendes tem se comportado como um militante, como um político, não como um juiz. Não é do hábito dos brasileiros tomar atitudes contra membros do Judiciário. A interpretação que se faz disso é que o ministro não tem se comportado como deve, tem agido como político, e a população tem reagido a esse comportamento.

Fórum – Qual o efeito que essa mobilização popular pode ter?
Dallari – É uma mobilização muito ruim sob muitos aspectos. Ela pode influir em decisões judiciais que devem ser feitas com muita serenidade, com imparcialidade. A influência de uma mobilização política contra o Judiciário pode afetar suas decisões, e isso não é bom.

Fórum – Essa insatisfação com o ministro Gilmar também reflete uma insatisfação com a estrutura do poder judiciário?
Dallari – A manifestação não tem nada a ver com a estrutura do Judiciário. A população está reclamando do comportamento do ministro Gilmar Mendes, que tem se mostrado um militante, que age com emoção. Nós sabemos que há muitas reclamações contra o Judiciário, de sua morosidade, mas isso se é consequência do aumento do número de processos que tramitam na justiça após a Constituição de 1988.

Fórum - O comportamento do ministro Gilmar é uma exceção dentro do Judiciário?
Dallari – É uma exceção. Existem ministros muito bons hoje no Judiciário. Dá para ter um trabalho sério, sem excessos emocionais, com racionalidade e imparcialidade." (Fonte:Revista Forum)

Microsoft já começa a sabotar o formato ODF (parte 2)

De acordo com Rob Weir, que foi o primeiro a reportar tais problemas do Excel em respeitar o padrão o ODF, a resposta da Microsoft tem sido como esta:

"Nós fizemos uma implementação 100% perfeita e conforme do padrão ODF 1.1, ao pé da letra. Se não é interoperável, então a culpa é do padrão, ou das outras aplicações. Seja como for, não é nossa culpa."

Infelizmente, para a Microsoft, o padrão ODF é aberto -- de forma que é possível averiguar suas alegações de conformidade. E foi isso o que Rob Weir fez, constatando que, de 7 planilhas que suportam o padrão ODF, apenas o Excel o implementa de maneira incorreta.

Seja como for, a resposta da Microsoft ao problema tem sido lamentável.

O objetivo de um padrão é construir uma linguagem comum, para que diversas aplicações possam conversar (ou "interoperar").

Mesmo quando uma empresa segue uma especificação ao pé da letra, é possível que, devido a erros de interpretação ou mesmo lacunas, o resultado não atinja a interoperabilidade. Por isso, empresas realizam testes, e ajustes ao produto, para que ele seja interoperável no mundo real.

A não ser que a empresa tenha um monopólio. Nesse caso, ela pode usar uma atualização automática para despejar milhões de cópias de uma versão incompatível -- destruindo, efetivamente, aquele padrão.

Leia uma análise mais detalhada no blog de Rob Weir.

OpenOffice.org 3.1 disponível para download

A nova versão do OpenOffice.org, 3.1, acaba de ser lançada.

Desde o lançamento da versão 3.0, em outubro do ano passado, mais de 60 milhões de downloads foram registrados apenas do site oficial.

Disponível em mais de 90 linguagens, incluindo português do Brasil, e disponível gratuitamente nas principais plataformas, o OpenOffice.org 3.1 tem tudo para quebrar mais este recorde.

Divulguem!

http://download.openoffice.org/

Microsoft já comeca a sabotar o formato ODF

Depois de tentar criar um formato pseudo-aberto (OOXML), e apelar para táticas duvidosas para aprová-lo na ISO, a Microsoft parece que jogou a toalha -- nem mesmo o Office 2007 suporta seu próprio formato.

Em compensacão, a Microsoft disponibilizou um suporte meia-boca ao padrão ODF [1] -- com isso ela consegue entrar em licitacões que exigem formatos abertos, ao mesmo tempo em que atrapalha a vida de quem quer usar o padrão.

É incrível que uma empresa com bilhões de dólares em caixa não consiga produzir um suporte decente a um padrão cujo código-fonte está aberto, para quem quiser ver, usar, e modificar.

É o famoso "embrace, extend, and extinguish" [2], já usado pela Microsoft no passado, para destruir padrões abertos e impor seus formatos proprietários.

Espero que a comissão antitruste da União Européia esteja de olho. O Governo do Brasil também.

[1] http://www.robweir.com/blog/2009/05/update-on-odf-spreadsheet.html
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish

Noblat distorce os fatos (mais uma vez)

O Noblat publicou um post sobre a manifestação contra Gilmar Mendes. Pra variar, foi parcial, buscou partidarizar a questão, e proteger Gilmar Dantas:

"Enquanto Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), participa de uma cerimônia dentro do prédio do tribunal, cerca de 200 pessoas promovem um apitaço na praça dos Três Poderes pedindo a renúncia dele ao cargo.

Os manifestantes fazem parte de um grupo batizado de "Saia às ruas" e também do PSOL, partido que apoia o delegado Protógenes Queiroz, ex-chefe da Operação Satiagraha que resultou na prisão duas vezes do banqueiro Daniel Dantas, dono do Grupo Opportunitty.

Dantas foi solto mediante habeas-corpus concedido por Gilmar." (Fonte:Blog do Noblat)

No primeiro parágrado ele diz que só haviam 200 pessoas. A quem ele atribui este número? Aos organizadores? À Polícia Militar? Só pra constar: outros órgãos da imprensa têm falado algo entre 300 e 500.

No segundo parágrafo associa a manifestação ao PSOL, quando, claramente, trata-se de uma manifestação pluripartidária.

Finalmente, a pérola: "Dantas foi solto mediante habeas-corpus concedido por Gilmar". Como é que é? Permita-me corrigir: "Dantas foi solto mediante DOIS habeas-corpus concedidoS (plural) por Gilmar."

Tantas imprecisões em apenas três parágrafos. Coincidência?

STF monta barreiras para bloquear manifestação contra Gilmar Mendes

"Logo no início da tarde desta quarta-feira (6), barreiras de isolamento e guardas de segurança cercavam o prédio do Supremo Tribunal Federal (STF), na Praça dos Três Poderes, em Brasília. São os preparativos para evitar que os manifestantes do Movimento Saia às Ruas se aproximem do prédio e do presidente do Supremo, ministro Gilmar Mendes. Ele será alvo da manifestação que acontece às 19 horas de hoje pedindo a saída de Gilmar “Dantas”, como se refere o Movimento." (Fonte: Vermelho Online)

A grande frente da internet

Do blog do Azenha:

"Uma batalha completamente desigual. De um lado, o poder da TV Globo, da Folha, da Veja, do Estadão - da maior parte da mídia corporativa brasileira, em defesa de seu sócio e patrocinador, o banqueiro Daniel Dantas. De outro lado, um verdadeiro exército de Brancaleone: Paulo Henrique Amorim, Luís Nassif, Mino Carta e alguns milhares de internautas.

Lá em Bauru se diz que empate fora de casa é vitória. Pois não é que essa coalizão improvisada conseguiu equilibrar a disputa pela opinião pública?" (Fonte: Blog do Azenha)

Itagiba pede indiciamento de quatro

Em sua eterna luta para livrar a cara de Daniel Dantas, o deputado Marcelo Itagiba (PMDB-RJ) pede o indiciamento dos investigadores da Abin e Polícia Federal, junto com o banqueiro condenado:

"Após criticar o que chamou de omissões e equívocos do relatório final da CPI do Grampo, o presidente da comissão, Marcelo Itagiba (PMDB-RJ), apresentou voto em separado e pediu o indiciamento dos principais personagens da Operação Satiagraha: o ex-diretor-geral da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) e atual adido policial em Portugal, Paulo Lacerda, o delegado afastado da Polícia Federal Protógenes Queiroz, o ex-diretor adjunto da Abin José Milton Campana e o banqueiro dono do Opportunity, Daniel Dantas." (Fonte:Noblat)

Deputados aprovam divulgação obrigatória de despesas públicas na internet

O Congresso em Foco nos dá uma das melhores notícias dos últimos tempos:

"A Câmara aprovou nesta terça-feira (5) o Projeto de Lei Complementar (PLC) 217/04, originário do Senado, que torna obrigatória a divulgação, em tempo real (internet e veículos públicos), de dados sobre a execução de despesas e receitas dos governos federal, estadual e municipal. Câmaras municipais, assembléias legislativas, tribunais de justiça e Ministério Público também ficam obrigados, segundo o projeto, a prestar contas nos meios eletrônicos de acesso público. A matéria será encaminhada para sanção presidencial.

O projeto determina que as informações sobre as despesas públicas sejam minuciosamente veiculadas no transcorrer da execução orçamentária, e postas ao acesso livre e facilitado de pessoas físicas e jurídicas. O detalhamento deve incluir informações sobre serviços prestados, bens adquiridos, beneficiários contratuais dos pagamentos, licitações em curso e número dos processos para consulta pública.

Além disso, fica estabelecido que a Lei Responsabilidade Fiscal (LRF) absorva a obrigatoriedade de que entes federativos (estados, municípios e Distrito Federal) promovam um sistema integrado de administração financeira e controle, com o objetivo de que os entes se adequem aos parâmetros de divulgação de gastos definidos no PLC." (Fonte:Congresso em Foco)

Só espero que a disponibilização de dados se dê em formatos abertos, como XML.

Estratégia para acelerar a putrefação da mídia tradicional

Idelber Avelar publicou um post interessante em que discute a necessidade de Acelerar a putrefação da mídia e a desmoralização de Gilmar Mendes.

Vou deixar o Gilmar Mendes para um outro post, até mesmo porque ele conta com o apoio de grande parte da mídia.

Precisamos de uma estratégia para acelerar a putrefação da mídia tradicional. Não falo, naturalmente, de toda a mídia, mas dos veículos que usam seu poder para manipular a opinião pública.

Para reduzir o poder de manipulação da grande mídia, precisamos reduzir suas principais fontes de recursos: leitores e anunciantes.

Para reduzir o número de leitores, devemos, em primeiro lugar, alertá-los para as distorções publicadas diariamente. O maior ativo de um veículo de comunicação é a sua credibilidade -- a credibilidade atrai leitores e anunciantes.

Se a mídia promove a mentira e a corrupção, deve pagar por isso com sua credibilidade.

Precisamos também promover a imprensa alternativa -- particularmente a blogosfera. Como fazer isso? Você pode começar criando seu próprio blog. Não seja um leitor passivo de notícias. Escreva, analise, divulgue.

Não importa se o seu posicionamento é de esquerda ou de direita. Precisamos de visões alternativas que não estejam contaminadas pela mídia tradicional.

Finalmente, precisamos atacar a segunda fonte de recursos da mídia, que são os anunciantes.

Eu já fiz isso uma vez, com uma edição da VEJA -- na absurda retrospectiva do final de 2008, em que ela dedicou uma página para condenar Protógenes Queiróz, e não dedicou uma única linha contra Daniel Dantas.

Naquele mesmo dia eu publiquei um post: "Quem patrocina a mentira e a corrupção", listando os maiores patrocinadores da VEJA.

Precisamos fazer isso com mais frequência. A cada semana. E cada vez que for publicada uma nova lista, uma nova corrente de referências cruzadas, para marcar quem apóia o esquema.

Partindo do princípio que os anunciantes são inocentes, eles devem ser alertados para o fato de que patrocinam indiretamente a mentira e a corrupção. E pôr fim neste patrocínio.

Se eles não forem inocentes, mas realmente tiverem interesse em patrocinar este jogo sujo, devem sofrer as consequências.

Salários dos deputados brasileiros entre os mais altos do mundo

Fiz uma breve pesquisa, para tentar quantificar aquilo que todo mundo já sabe: os salários dos deputados brasileiros estão entre os mais altos do mundo.

Os gráficos abaixo mostram apenas os salários-base dos deputados. Não incluem os benefícios, como passagens aéreas, verbas indenizatórias, e auxílio-moradia.

Mas vamos lá.

Em primeiro lugar, uma comparação direta dos salários anuais convertidos para dólares:



As colunas estão ordenadas pelo PIB de cada país.

Como vocês podem ver, os salários dos parlamentares diminuem da esquerda para a direita... até chegar ao Brasil, onde há um grande salto.

No Brasil, deputados recebem salários superiores aos da Espanha, Itália, Reino Unido e França.

"Ah, mas o Brasil é um país de dimensões continentais..."

Bobagem. A União Européia tem "dimensões continentais", e nem por isso os deputados do Parlamento Europeu recebem mais do que os parlamentares brasileiros. (O gráfico acima inclui apenas os países mais ricos do que o Brasil, e que poderiam, em tese, pagar mais aos seus parlamentares.)

Censura no blog do Noblat

Noblat tem sido irrepreensível na ocultação de qualquer fato que possa comprometer a imagem do Ministro Gilmar Mendes. Agora parece que começou a censurar os comentários dos leitores.

Felizmente a mídia hoje não controla todos os meios de comunicação, de maneira que eu uso o meu próprio espaço para perguntar ao Noblat:

• Não vai falar nada sobre a Faculdade de Gilmar Mendes em Diamantino?
  
• Não vai falar nada sobre o Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP), também de propriedade de Gilmar Mendes, que emprega 6 (seis) Ministros do STF?
  
• Já que você deu destaque ao "empresário" que pediu condenação de Joaquim Barbosa, não vai falar que este mesmo empresário possui mais de 900 processos judiciais tramitando contra ele, por crimes como estelionato, contra a honra, extorsão, uso de documento falso, coação, denúncia caluniosa e falsidade ideológica?
  
• Já que você deu destaque à homenagem feita à Gilmar Mendes, por seus subordinados colegas do STF, não vai falar dos protestos organizados contra ele? Aqui está, Noblat, eu te ajudo para você não ter que procurar:
  
  

  "Mobilização Nacional FORA GILMAR
  
  
  
  Mobilize-se em qualquer Estado, em qualquer cidade, o STF tem importância para o país, por isso, todos de todo o país devem mobilizar-se dia 6 de maio"

  
  

Outro dia o Noblat escreveu sobre o Lula: "Espera-se de qualquer pessoa que se diz comprometida com a ética e os bons costumes que condene todos os atos capazes de ferir a ética e de avacalhar com os bons costumes. E que condene de forma direta, clara, sem meias palavras, sem reticências."

Isto vale para Noblat, quando trata de Gilmar Mendes e Daniel Dantas?

Despencam as vendas de Folha, Globo e Estadão

"Saíram os números do primeiro trimestre e há muito que comemorar. As organizações criminosas conhecidas pelo eufemismo “grande mídia” tiveram, em termos relativos, o seu pior trimestre da história. A Folha, jornal brasileiro de maior circulação, cai paulatinamente a cada primeiro trimestre desde 2000. No começo daquele ano, vendia uma média de 429.476 exemplares diários. Veio despencando ano após ano até o recorde negativo do primeiro trimestre de 2009, no qual somente 298.352 incautos contribuíram, em média diária, com a organização criminosa. (...)

Seria interessante fazer um levantamento minucioso das finanças das organizações criminosas, observar quais anunciantes mais contribuem e começar o bombardeio. O boicote a anunciantes é uma arma que, pelo menos nos EUA, a direita tem usado com muito mais habilidade que a esquerda. É uma iniciativa que tem pouca tradição no Brasil. É hora de começar a usá-la." (Fonte:Idelber Avelar)

Concordo com o Idelber. No final de 2008 publiquei o seguinte post: "Quem patrocina a mentira e a corrupção", listando os anunciantes da edição retrospectiva de VEJA, que dedicava uma página para condenar Protógenes, e nenhuma linha para condenar Dantas.

Partindo do princípio que os patrocinadores são inocentes, eles devem ser alertados para o fato de que patrocinam indiretamente a mentira e a corrupção.

Se eles não forem inocentes, se tiverem interesses escusos nessa história, devem ser responsabilizados por suas ações.

Precisamos monitorar, semana a semana, quem paga as contas daquela organização criminosa.

Faculdade de Gilmar Mendes, reprovada pela OAB, conseguiu registro no pistolão

"Criada pelo ministro Gilmar Mendes em 2001, a Faculdade de Ciências Sociais e Aplicadas de Diamantino, hoje administrada pela família do presidente do Supremo Tribunal Federal, vai ficar sob a fiscalização do Ministério da Educação e pode, em caso extremo, vir a ser fechada. O risco advém daquilo que pode manchar definitivamente a imagem de qualquer instituição de educação: a péssima qualidade do ensino.

Gerida pela União de Ensino Superior de Diamantino (Uned), a faculdade obteve conceito muito baixo – nota 2 em uma escala de zero a 5 – no Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (Enade) e será submetida à fiscalização federal. Fica, assim, na alça de mira da Superintendência do Ensino Superior. (...)

“A opinião da Ordem era considerada. Mas o ministro da Educação, Paulo Renato, passou como um trator em cima dos pareceres que demos”, diz o advogado Reginaldo de Castro, que presidia naquele ano o Conselho Federal da OAB. (...)

Vários outros obstáculos barravam a faculdade de Gilmar Mendes, que pontificava como advogado-geral da União no governo FHC. Não se sabe se a decisão do ministro Paulo Renato atendeu aos interesses empresariais do parceiro de governo, mas, em agosto de 2001, o MEC expediu portaria autorizando o curso." (Fonte:Carta Capital)

Satiagraha - o jogo

Clique aqui para jogar

Protógenes sobre o bate-boca no STF: "Os fatos falam por si só"

"O delegado Protógenes Queiroz, que foi responsável pela Operação Satiagraha, afirmou nesta quinta-feira, que o "Brasil começa a ser passado a limpo", ao ser questionado sobre o bate-boca envolvendo o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, e o ministro Joaquim Barbosa, no último dia 22. Em uma das piores discussões do Supremo, Barbosa acusou Mendes de destruir a credibilidade do Judiciário.

Mendes passou a ser alvo de críticas após conceder dois habeas-corpus ao banqueiro Daniel Dantas, preso durante a operação comandada por Protógenes. Mendes coordenava o julgamento de um processo sobre a Previdência pública no Paraná, quando indagou sobre o fato de Barbosa ter questionado uma suposta "sonegação de informações" sobre o caso. Barbosa, em tom agressivo, alegou que Mendes não tinha conhecimento da realidade, pois só pensava em aparecer na mídia.

- Os fatos falam por si só - limitou-se a dizer Protógenes." (Fonte: Terra)

Noblat critica "a arraigada leniência de Lula com a falta de ética"

Publicado no blog do Noblat:

"Vejam o que Lula disse ontem no Rio em resposta a perguntas de jornalistas:

- Qual novidade vocês descobriram nisso [nas denúncias de que os deputados abusaram do uso das passagens aéreas]? Isso é feito desde a criação do Congresso Nacional.

O que ele quis dizer?

Que não acha nada demais no uso irregular das passagens?

Que o assunto é velho e que por isso não deveria ter sido objeto de denúncias?

Espera-se de qualquer pessoa que se diz comprometida com a ética e os bons costumes que condene todos os atos capazes de ferir a ética e de avacalhar com os bons costumes. E que condene de forma direta, clara, sem meias palavras, sem reticências." (Fonte: Blog do Noblat)

Vejam só, este Noblat.

Quando se tratava do esquema Dantas/Mendes/VEJA, seus artigos eram sempre indiretos, obscuros, com meias palavras, cheio de reticências... falava dos "supostos" crimes do banqueiro condenado Daniel Dantas, e condenava Protógenes sem discusão.

Pois bem, Noblat: "Espera-se de qualquer pessoa que se diz comprometida com a ética e os bons costumes que condene todos os atos capazes de ferir a ética e de avacalhar com os bons costumes. E que condene de forma direta, clara, sem meias palavras, sem reticências."

Gilmar Mendes: "CPI dos Grampos prestou um grande serviço ao país"

Diego Abreu escreve para o G1:

"O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, elogiou nesta quinta-feira (30) os trabalhos realizados pela CPI dos Grampos, da Câmara dos Deputados, cujo relatório final está sendo discutido nesta tarde.

Mendes afirmou que a CPI iluminou os abusos que vinham sendo praticados no país. “Independentemente do resultado quanto a indiciamento, a CPI prestou um grande serviço ao Brasil. Iluminou esse quadro de abusos que vinha sendo perpetrado e vinha sendo desenvolvido de forma sistemática”, destacou o presidente do STF durante entrevista coletiva no Senado.

Gilmar Mendes defende a aprovação de uma legislação rígida para o combate às escutas telefônicas ilegais realizadas no país. No ano passado, uma conversa telefônica entre ele e o senador Demóstenes Torres (DEM-GO) teria sido grampeada por ordem do delegado da Polícia Federal Protógenes Queiroz, durante a Operação Satiagraha.

O relatório apresentado pelo relator da CPI, deputado Nelson Pellegrino (PT-BA), não incluiu os nomes do banqueiro Daniel Dantas, do delegado da Polícia Federal Protógenes Queiroz e do ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (ABIN) Paulo Lacerda entre as pessoas que terão o indiciamento pedido. Na quarta (29), porém, Pellegrino admitiu que poderá alterar o seu relatório para incluir o nome do banqueiro. " (Fonte: G1)

Infelizmente o jornalista Diego Abreu esqueceu de comentar que até hoje não foi encontrada uma única evidência de que o grampo sequer existiu -- quanto mais que tenha sido realizado a mando de Protógenes ou da ABIN.

Mais do que isso: depois de toda a contra-investigacão, CPI e auditoria interna, não se conseguiu encontrar uma única escuta telefônica que não tivesse autorizacão judicial.

A quem interessa a idéia de que existe um "quadro de abusos que vinha sendo perpetrado e vinha sendo desenvolvido de forma sistemática", vendida por Mendes e pela grande mídia?

Legislacão contra escutas telefônicas ilegais já existe, e quem as fez foi o banqueiro condenado Daniel Dantas -- que nem teria seu nome citado na CPI.

A quem interessa uma legislação rígida para o combate às escutas telefônicas realizadas dentro da lei?

TRF arquiva processo contra De Sanctis por desobediência ao STF na Satiagraha

Juiz determinou 2ª prisão de Dantas, contrariando decisão do STF.

"O Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3) decidiu nesta quinta-feira (30) arquivar o expediente administrativo contra o juiz federal Fausto De Sanctis por suposta desobediência ao Supremo Tribunal Federal (STF) na Operação Satiagraha e sonegação de informação.

Mais cedo, o TRF também decidiu arquivar um processso administrativo disciplinar contra o juiz por suposta desobediência ao STF no caso MSI-Corinthians.

De Sanctis determinou uma segunda prisão do banqueiro Daniel Dantas, acusado de comandar um esquema de crimes financeiros, após ele ter recebido um habeas corpus para soltura do STF.

Segundo a assessoria do TRF, oito ministros votaram pelo arquivamento e seis, pela continuidade da investigação. O relator, desembargador André Nabarrete, votou pelo seguimento do processo." (Fonte: G1)

Windows 7 on October 23 -- what that means for Open Source

According to El Reg,

"Acer, the world's joint second largest manufacturer of PCs, has reportedly given October 23 as the date when Microsoft's successor to Windows Vista will become available."

If that date is confirmed, it would be very nice if Canonical could announce a new Ubuntu release on the exact same day.

The reason is simple:

All the news and articles that would talk about Windows 7 will start to mention the free, open source alternative. David vs. Goliath, what a story! Ubuntu 9.10 will surf on Windows 7 waves.

What that means to Open Source

Ubuntu 9.04 is one of the best Linux desktops ever released. It has the usability you expect from a modern Operating System, and is very light in comparison to Windows or Macs.

Canonical should use the following months to polish Ubuntu. Don't add new features -- think of Ubuntu 9.04 as "Ubuntu 9 RC1", competing with "Windows 7 RC1".

But Ubuntu also depends on its partners.

Firefox, for instance. Version 3.0 was fast and snappy when released. But now, after months of development, it is starting to crash more ofter than I'd like.

Don't get me wrong: Firefox is miles ahead of Internet Explorer 8. When comparing Windows 7 to Ubuntu, users will be also comparing Internet Explorer to Firefox -- and Ubuntu wins.

But we don't have much time to fix the problems, so Mozilla Foundation should stop working on new features and focus on performance and stability.

The same goes to OpenOffice. Differently from Firefox, I think it is much more stable and faster than previous versions. So, OpenOffice developers should keep their current focus.

And the same goes to all the other important Open Source projects: GNOME, Evolution, GIMP, Pidgin, Brasero...

Ideally, all the parts should be ready by early September. That's not much time.

Feature freeze now.

We have a great Release Candidate.

When Microsoft releases Windows 7, we'll have the best Linux desktop, ever.