Top 5 #SerraDeuPiti

A hashtag #SerraDeuPiti está bombando no TWitter.

Aqui está a minha seleção dos melhores posts... até agora:

5) A Dilma é a candidata do PT; o Serra é o candidato do PITI. #SerraDeuPiti
4) Se os twitteiros colocarem #serradeupiti na TT o Serra vai ter outro piti.
3) DICA P/ ENTREVISTAR O SERRA - Primeira pergunta: o sr. aceita um cafezinho??? #SerraDeuPiti #SerraSemCafezinho
2) A favela do Serra pode ser fake, mas os barracos que ele arma com a imprensa são de verdade #SerraDeuPiti

E o número 1 dos #SerraDeuPiti:

1) Dilma criou o PAC; o Serra, o PiriPAC. #SerraDeuPiti

Bônus

- Novas regras: a partir de agora, somente Serra fará perguntas a Serra, que só responderá se achar conveniente #SerraDeuPiti

Carta aberta ao assinante de Veja

Recordar é viver.

Veja o que primor de jornalismo você leu em agosto do ano passado:

"'Lula não fará seu sucessor', diz o dono do IBOPE"
(Fonte: a indispensável Veja)

Olhando em retrospecto, você, assinante de Veja, não se sente feliz de ter sido tão bem informado?

Mas não foi só isso: você também ficou sabendo que a crise de 2008 seria um tsunami para o Brasil; que o Tio Sam iria salvar a economia mundial; leu a transcrição do grampo sem áudio de Gilmar Mendes; acompanhou uma defesa intransigente do banqueiro condenado Daniel Dantas; e testemunhou uma campanha sistemática para acabar com a investigação.

Não faz bem pensar que você paga R$ 750 por ano -- ou 3 mil reais, ao longo dos últimos 4 anos -- para ler análises isentas (e proféticas) como estas?

Bom, pelo menos você pode ter a paz de espírito de saber que ajudou a cobrir os custos do processo da Editora Abril contra o jornalista Luis Nassif. Sim, por que a revista defensora da liberdade de expressão, processou o Nassif por ele ter escrito O Caso Veja -- leitura obrigatória para entender o que se passa com a imprensa do país.

O processo foi negado, e a revista se viu obrigada a pagar a vultuosa quantia de -- vejam só -- 3 mil reais.

Ou seja: graças a sua assinatura, a Editora Abril não passará necessidade!

Você não se sente orgulhoso?

---

Carta Aberta ao Assinante da Veja
- http://tinyurl.com/2wcpxf8 -
#CanceleVeja #BoicoteAnunciantesDaVeja

Dirceu vê mídia com 'excesso de liberdade'

...pelo menos é assim que o PIG dá a notícia:

"Em palestra para sindicalistas, ex-ministro ataca a imprensa e o direito de expressão

Em palestra para sindicalistas do setor petroleiro da Bahia, na noite de anteontem, em Salvador, o ex-ministro da Casa Civil e ex-deputado pelo PT José Dirceu criticou o que chamou de "excesso de liberdade" da imprensa. "O problema do Brasil é o monopólio das grandes mídias, o excesso de liberdade e do direito de expressão e da imprensa."" (Fonte: Estadão)

QUE ABSURDO!!!

MAIS UM ATAQUE A LIBERDADE DE EXPRESSÃO!!!

A DEMOCRACIA ESTÁ EM RISCO!!!

Mas...

Sem querer defender o Dirceu...

Vamos ver o que ele realmente disse na tal palestra? Lá vai:

"Nós somos um partido e uma candidatura que coloca em risco o que eles tão batendo, todos articulistas da Globo escrevem e falam na TV, todos os analistas deles: a noção das garantias individuais e da constituição, que nós queremos censurar a imprensa, que o problema no Brasil é a liberdade de imprensa?

Gente do céu. Como alguém pode afirmar do Brasil é... não existe excesso de liberdade. Pra quem já viveu em ditadura...

Dizem que nós queremos censurar a imprensa. Diz que o problema é a liberdade de imprensa.

O problema do Brasil é excesso, bom, é que não existe excesso de liberdade, mas o abuso do poder de informar, o monopólio e a negação do direito de resposta e do direito da imagem. Que está na Constituição igualzinho a liberdade, a Constituição não colocou o direito de resposta e de imagem, a honra, abaixo ou acima da proibição da censura e da censura prévia, corretamente, ou do direito de informação e da liberdade de imprensa, de expressão. São todas cláusulas pétreas." (Fonte: Noblat)

Como é que é???

O que o Estadão fez, com o discurso do Dirceu, é exatamente aquilo que o Dirceu estava criticando: a imprensa abusa de seu poder, distorcendo a realidade.

E os pobre leitores, que vivem nessa bolha midiática, ficam sob a impressão de que estão prestes a entrar numa ditadura, que a liberdade de imprensa está ameaçada... quando, na verdade, nunca houve tanta liberdade de expressão como agora.

A velha mídia está acuada, sim, mas por uma outra razão: porque já não tem o mesmo poder para propagar sua versão dos fatos; as mentiras são desmontadas rapidamente, como aconteceu agora.

Não estou defendendo o Dirceu, estou mostrando o jogo da mídia.

Abram os olhos!

Serra se desentende com jornalista e ameaça abandonar programa de entrevista

E depois o PT é que ameaça a imprensa...

"SÃO PAULO. O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, ameaçou abandonar a gravação de uma entrevista ao programa Jogo do Poder, da rede CNT, em São Paulo, ao se irritar com perguntas sobre a quebra de sigilo de seus familiares pela Receita Federal e pesquisas eleitorais.

No intervalo entre o primeiro e o segundo bloco, o tucano disse à jornalista Márcia Peltier que eles estavam perdendo tempo ao discutir aqueles assuntos.

- Estamos gastando um tempo precioso aqui, em vez de falar de programa de governo, para vocês repetirem os argumentos do PT. Eu não vou dar essa entrevista. Você me desculpe - reagiu o presidenciável.

Serra ficou contrariado com a pauta de perguntas, que, priorizou, nos primeiros 10 minutos da entrevista, temas como o escândalo das violações de sigilo na Receita Federal e os resultados das pesquisas de intenção de voto. Peltier perguntou porque ele não denunciou o caso antes uma vez que ele já sabia no final do ano passado que o sigilo poderia ter sido quebrado antes. Serra insinuou que essa era uma pauta do PT e que a jornalista deveria fazer essa pergunta à candidata
petista quando ela fosse no programa.

Assim que a gravação do primeiro bloco terminou, deu-se início a um diálogo ríspido de Serra com a jornalista. O candidato pouco deixou a jornalista falar. Márcia tentou argumentar que era apenas o primeiro bloco e que nos outros três restantes falariam sobre as propostas do presidenciável para o país.

Serra colocou sob suspeição os interesses da entrevista.

- Isso aqui está um programa montado - afirmou ele, após sugerir à jornalista que divulgasse ao telespectador, à noite, quando o programa fosse ao ar, que ele faltou à gravação.

-Faz de conta que eu não vim - disse Serra.

O áudio da discussão foi divulgado hoje à noite pelo portal Terra.

Embora ela tivesse ocorrido durante o intervalo comercial, os monitores de TV que estavam do lado de fora do estúdio passaram toda a conversa entre Serra e Márcia.

As queixas do candidato não seriam veiculadas, entretanto, à noite, segundo a emissora.

(...)

Não é a primeira vez que Serra se desentende com jornalistas nesta eleição. Numa entrevista à rádio CBN, o candidato bateu boca com a colunista do GLOBO Míriam Leitão. Em outra ocasião, no programa Roda Viva, ele se irritou com o apresentador do programa, o jornalista Heródoto Barbeiro, que perguntou sobre o preço dos pedágios, chamando o assunto de "trololó petista". No SBT, após uma entrevista para o jornalista Carlos Nascimento, Serra deixou a emissora contrariado com assuntos abordados na conversa e recusou-se a gravar uma declaração sobre seu desempenho na entrevista para a emissora." (Fonte: O Globo)

Detalhe: o Heródoto Barbeiro perdeu o posto de apresentador do Roda Viva logo após o incidente com Serra:

"O jornalista Heródoto Barbeiro é mais uma vítima da conhecida sanha do ex-governador José Serra pela cabeça de jornalistas que o desafiam. Leia-se: os que perguntam o que ele não quer ouvir ou responder. Eu não sou nenhum Heródoto Barbeiro, mas já tive a experiência de receber o silêncio do então governador como resposta a uma pergunta que fiz a ele.

Heródoto foi substituído do programa Roda Viva, da TV Cultura, pela figurinha carimbada que atende pelo nome de Marília Gabriela, depois de questionar Serra (veja vídeo abaixo) sobre o alto preço dos pedágios, que o agradável tucano diz ser "trololó de petista"." (Fonte: Fatos etc)

Imaginem esse cara na presidência da república!

José Serra - o bode expiatório?

Será possível que tão forte candidato, tão preparado, de repente se torne o bode expiatório da direita?

"Bom pai José Serra é. Mas basta isso para ser candidato à Presidência da República? Espantado, ouço estranhas, surpreendentes conversas pelos locais das horas felizes, os mesmos onde, até há pouco, pouquíssimo tempo, Serra era apontado como o aspirante “preparado”, concorrente, imbatível contra Dilma, “a guerrilheira” sem experiência eleitoral. Dramaticamente despreparada. Pois o tucano, conforme as falas que me cercam, começa a ganhar as inconfundíveis feições de bode expiatório. De certa forma, um Dunga da política." (Fonte: Carta Capital)

Um Dunga da política? Justo o Dunga, que foi recentemente vilanizado na campanha do próprio Serra?

Civic Commons: Software Livre para Governos

O Brasil foi pioneiro, com o Portal do Software Publico Brasileiro.

Agora os EUA lançam o Civic Commons, um site para reunir e promover softwares livres para uso governamental.

A idéia é unir esforços, de maneira que a solução feita para um estado ou município possa ser aproveitada em outros. Indo um passo além, as soluções desenvolvidas por um país poderão ser aproveitadas por outros.

Em época de eleições, é importante divulgar esta idéia.

http://civiccommons.com/

#DilmaFactsbyFolha: Crônica da Desmoralização de um Jornal

"Muita gente costuma dizer que o século XVIII terminou em 1789, que o século XIX terminou em 1914 e que o século XX terminou em 1991 (ou em 11/09/2001, segundo como se veja a coisa). Claro que não são afirmações a serem tomadas literalmente. São alegorias do movimento real da história.

É neste sentido, alegórico, não literal, que poderíamos dizer que no dia 05 de setembro de 2010, o jornal Folha de São Paulo morreu no Twitter. Continuará existindo, claro, enquanto suas fontes de financiamento permitirem e enquanto existirem jornalistas dispostos, ou obrigados por necessidade, a se submeter àquilo. Mas ele morreu como veículo de comunicação ao qual se possa atribuir um mínimo farrapo de credibilidade.

O mote foi a assombrosamente mentirosa manchete de ontem, que não guardava qualquer relação com a verdade, ou sequer com a própria matéria: Consumidor pagou R$ 1 bi por falha de Dilma. Quem sabe ABC sobre política, concluiu na hora: a manchete não tinha nada a ver com informação. Era algo para Serra usar em seu programa. Como o jornal morreu, não tem sentido refutá-lo com fatos." (Fonte: Idelber Avelar)

Paulo Maluf, não; os votos dele, sim

O cenário vislumbrado por candidatos a deputado federal pelo PP, após o TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral) ter indeferido o registro de candidatura do ex-governador e atual parlamentar Paulo Maluf, que tenta se manter no Parlamento com o maior ‘puxador de votos' da legenda, parece não ser dos piores para os demais pleiteantes. O que se imaginava é que com Maluf fora a legenda mal conseguiria atingir o quociente eleitoral. Mas como determina o parágrafo 4º, do artigo 175 do Código Eleitoral, se ele for julgado pelo TSE ou até o STF somente depois da eleição e for condenado, os votos dele passam a ser da legenda e, portanto, suficientes para empurrar outros candidatos para a Câmara.

Quem não esconde o ar de tranquilidade é o médico Léo Kahn (PP), que disputa cadeira em Brasília. Pelo visto, mesmo que sua votação não seja das mais altas, não será muito difícil vê-lo eleito deputado federal. Basta apenas que os processos do colega de legenda se arrastem para depois de 3 de outubro. Ele nunca comemorou tanto o fato de a Justiça ser tão lenta no País...

http://www.dgabc.com.br/Columnists/Posts/12/4535/paulo-maluf-nao-os-votos-dele-sim.aspx

Comentário

Este é um dos principais problemas da atual lei eleitoral: os votos dados a um candidato são distribuídos para a legenda. É por esta mesma razão que partidos procuram candidatos como Tiririca -- ele não tem nada a ver com a legenda, mas ajudará a eleger uma bancada.

Independente de haver uma Reforma Política mais ampla, está na hora de acabar com esta palhaçada. Quando o eleitor vota em um candidato, o voto dele é para o candidato em particular, e não deve ser transferido para outros.

Se os eleitores votam no Maluf (ou no Tiririca) não faz sentido que eles estejam elegendo a bancada do partido.

Se esta mudança estivesse em vigor, você pode ter certeza de que Tiririca não seria candidato. E o próprio Maluf, diante do risco de ter sua candidatura impugnada, poderia perder espaço na legenda.

Brizola Neto sobre Serra: "O abraço dos afogados"

Enquanto FHC fala de "ameaça a democracia", Brizola Neto nos brinda com uma belíssima análise do que acontece na oposição. Aqui vai um trecho:

"Nada mais eloquente, por sinal, do que o estrondoso silêncio de Aécio Neves nesta história.

Quando Serra julgou ter tirado dele a condição de aspirante à “coroa” presidencial, tirou-lhe, de fato, a condição de aliado a ser imolado numa batalha que, agora se vê, é impossível de ser vencida. Não pôde mais deixar-lhe o lugar da imolação, como fez com Alckmin em 2006. Acreditava, como insensível à história que é, que o fenômeno Lula era pessoal e não um realinhamento histórico do povo brasileiro. Logo, não sendo Lula, em pessoa, o adversário, a vitória lhe pareceu, agora, possível.

Quando defenestrou – com métodos que não é pudico narrar aqui – Aécio da disputa, Serra se torno o único proprietário de uma empresa que iria se revelar falida: a oposição a Lula.

Ficou “dono” do PSDB, do DEM, do PPS e das parcelas do PMDB e do PTB que conseguiu cooptar, ligadas a Quércia e Jefferson.

O direito de ser candidato, já no início deste ano, passou a ser um fardo insuportável. Até o último minuto, procurou livrar-se dele, adiando o anúncio de sua candidatura. Olhava em volta, quase suplicava a volta de Aécio. Mas este, claro, já percebera o mesmo e “controlou” a distância entre a solidariedade formal e o desprezo político real a Serra.

A gritaria serrista, agora, assemelha-se ao terrível abraço do afogado: o desespero que faz arrastar à morte todo aquele que lhe estiver próximo. E os que perceberem isso o evitarão, é claro." (Fonte: Brizola Neto)

Leiam o artigo completo, no link acima. É um documento histórico, vale a pena.

Top 10 #DilmaFactsByFolha

10) Foi a Dilma que mostrou o fruto proibido a Eva
9) Moisés rodou 40 anos no Deserto do Sinai, porque Dilma escondeu o mapa.
8) Deus ia fazer o mundo em 4 dias mas houve atraso na obra do PAC
7) A Al-Qaeda era só um grupo de árabes nerds, fãs de RPG e aeromodelismo. Até conhecerem a Dilma.
6) Dilma gostava de apertar campainha e sair correndo. "Ela fez isso duas vezes na minha casa", revela ex-vizinha indignada
5) Folha de São Paulo: "Descoberto plano de Dilma para secar o Aquífero Garani"
4) Erro de Dilma nos cálculos provocou inclinação da Torre di Pisa
3) Dilma Roussef inventou a vuvuzela.
2) Folha de São Paulo: "Dilma lava as mãos. Cristo é crucificado"

E o #1 entre todos os #DilmaFactsByFolha:

1) Serra lamenta: a Dilma me indicou o Shampoo

E o dia mal comecou...

Atualização: mais alguns #DilmaFactsByFolha

- Dilma a padre no Sul: "Enche os balõezinhos que dá"
- Antes de Dilma mergulhar no Mar Morto, ele não estava nem doente!
- Dilma disse a Bush: "em seis meses você resolve esse negócio no Iraque".
- Dilma escreveu o rascunho do AI-5. Costa e Silva deu uma amenizada.

Sites da campanha de Serra estão fora do ar há 2 dias

"Desde à tarde da última sexta-feira (27), os principais sites da campanha de José Serra, candidato à presidência da República pelo PSDB, estão fora do ar. Procurada pela reportagem a assessoria afirmou que neste domingo (29), o site oficial já estava no ar, embora as páginas ainda continuassem sem serem exibidas. A reportagem tentou por várias vezes acessar os portais, mas não obteve êxito.

A principal hipótese apontada pela assessoria de imprensa para o problema é uma possível ação de hackers em redes sociais. A assessoria do candidato informou ainda que a equipe de segurança responsável pelos portais já está averiguando as possíveis causas das mensagens de erro, exibidas durante as tentativas de acesso e trabalhando para reestabelecer a conexão com o usuário.

O site oficial do candidato tucano, www.serra45.com.br, está fora de ar, assim como as outras páginas da campanha como o www.joseserra.com.br e http://joseserra.psdb.org.br. O endereço www.joseserra.com.br redireciona o internauta para o joseserra.psdb.org.br, que mostra uma página em branco.

Já por meio da página oficial do PSDB, os outros sites da campanha, como o Rede Mobiliza, PSDB Mulher e Proposta Serra possibilizam acesso normal ao internauta." (Fonte: Jornal Floripa)

COMENTARIO

Ação de hackers?

De acordo com o netcraft, o site www.serra45.com.br foi migrado de Linux para Windows, no dia 29 de agosto de 2010.

Ou seja: provavelmente o site deu pau! :D

Enquanto isso, o site da Dilma usa Linux e continua no ar.

Mais uma demonstração de incompetencia da equipe do Serra; melhor para a Dilma, que aposta no Software Livre.

Violacao do Sigilo - apelando para a logica

Essa historia toda, da violacao de sigilo do Serra, parece-me tao simples que da' um desanimo de tentar explicar.

Da' desanimo, pois algumas pessoas parecem nao estar dispostas a *questionar* sua propria conviccao.

O Serra, com o apoio de alguns articulistas da velha midia (Noblat, Merval Pereira, etc), afirmam que este seria um atentado contra a democracia, um crime do Estado. "Francenildo somos todos nos", nas palavras do proprio candidato, tentando sugerir que a ordem teria vindo de cima.

O Governo (e a Justica Eleitoral) dizem que trata-se de um crime comum, de falsidade ideologica.

Vou apelar para a logica. Por favor, acompanhe o meu raciocinio:

CONSIDERANDO QUE:

1) A Receita Federal tem acesso aos nossos dados sigilosos.
2) A Receita Federal *nao precisa* de procuracao para ter acesso aos nossos dados sigilosos.
3) Uma pessoa usou uma procuracao falsa para obter dados sigilosos da Receita Federal.

PERGUNTA:

Qual dessas hipoteses e' mais provavel:

a) Alguem, com poder dentro da Receita Federal, deu ordem para violar o sigilo do Serra?

ou

b) Alguem, de fora da Receita Federal, violou o sigilo do Serra?

Vamos la'! Eu juro que quero entender:

Com base em que alguem poderia escolher a opcao "a"? Quais sao as evidencias?

Material Didático Livre atinge ponto de inflexão

"A Flat World Knowledge está prestes a atingir um ponto de inflexão fundamental. Eles enfrentam o problema de ficar grandes, rápido demais. Este é o ponto em que o dinheiro vem, e as principais decisões são tomadas, que decidem o destino de toda a indústria.

O presidente da Flat World, Eric Frank, afirmou na semana passada que está à altura do desafio. Ele estava se preparando para enfrentar uma convocação da faculdade em Houston Community College, que tem 25 campi. É um dos grandes clientes que vai cair em algum lugar, em breve, à medida em que a indústria se transforma.

Cerca de 150.000 alunos terão acesso aos seus livros gratuitamente este ano, com 1.300 membros do corpo docente do programa. A Flat World lucra vendendo guias de estudo, PDFs, audiobooks, e impressos. Autores ganham tanto quanto ganhavam antes.

Esta semana, a Chronicle of Higher Education é escreveu sobre uma escola de negócios que está a mover seu programa inteiro para o Flat World. Esta é apenas a ponta de um iceberg de procura agora em formação, como três tendências que atingiram a indústria:

1) O modelo de livraria está sob crescente pressão. Escolas querem substituí-lo.
2) Professores dizem que o custo dos livros impressos está prejudicando sua capacidade de ensinar.
3) Professores em breve serão capazes de personalizar seus livros com Flat World." (Fonte: ZDNet)

Protógenes e Adib conseguem a impugnação de Maluf no TRE-SP

"O julgamento da candidatura do deputado federal Paulo Maluf (PP-SP) começou às 16h20 no TRE (Tribunal Regional Eleitoral) de São Paulo com a manifestação do advogado Adib Abdouni, que apresentou uma impugnação ao registro de Maluf, com base na Lei da Ficha Limpa. Além de advogar, Adib disputa uma vaga na Assembleia Legislativa pelo PCdoB.

Adib, que também defende o delegado Protógenes Queiroz (PCdoB), candidato a deputado federal, fez uma comparação entre os dois: "é a caça e o caçador".

Na última sexta-feira (20/8), o juiz do TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral) de São Paulo Mário Devienne Ferraz suspendeu a propaganda de Protógenes a pedido de Maluf. A propaganda mostrava a prisão de Maluf em 2005, que aconteceu durante uma investigação conduzida pelo delegado da Polícia Federal. " (Fonte: vermelho.org.br)

Maluf é considerado ‘ficha suja’ pela Justiça Eleitoral de SP e tem candidatura barrada

Do blog do Protógenes:

"Por quatro votos a dois, os juízes do TRE (Tribunal Regional Eleitoral) de São Paulo decidiram enquadrar o deputado federal Paulo Maluf (PP-SP) na Lei da Ficha Limpa e vetar sua candidatura à reeleição. A assessoria de Maluf informou que a defesa do candidato vai recorrer ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Se tiver recurso negado nesta instância, ainda terá o STF (Supremo Tribunal Federal)." (Fonte: Blog do Protógenes)

Protógenes tem propaganda suspensa pelo TRE

"O juiz Mário Devienne Ferraz, da Justiça Eleitoral de São Paulo, acolheu pedido de liminar do deputado federal Paulo Maluf (PP) e suspendeu a propaganda eleitoral do delegado federal e candidato a deputado Protógenes Queiroz (PCdoB) na TV.

Entre os méritos de Protógenes, a propaganda apresentava a prisão de Paulo Maluf, que considerou “o conteúdo ofensivo e degradante”.

O delegado afirmou que as imagens exibidas em seu programa eleitoral “são imagens públicas da punição penal aos prejuízos causados por Maluf à prefeitura e ao Estado de São Paulo”.

Protógenes tem 48 horas para recorrer da decisão. O candidato foi notificado nesta sexta-feira (20), às 18h30.

Maluf já conseguiu a suspensão e pede também a “perda do tempo equivalente ao tempo usado no período do horário gratuito subsequente”. Se houver reincidência, haverá perda do dobro do tempo.

Por ora, Protógenes está proibido de dizer que prendeu o ex-governador de São Paulo. Além de prender Maluf, Protógenes foi responsável pela prisão do banqueiro Daniel Dantas, durante Operação Satiagraha." (Fonte: Protógenes Queiroz)

Protógenes tenta impedir candidatura de Maluf

"O ínclito delegado Protógenes Queiroz (que por duas vezes prendeu o passador de bola apanhado no ato de passar bola, Daniel Dantas) estará na primeira fila do julgamento da candidatura de Paulo Maluf a deputado federal, por São Paulo.

Será na tarde desta segunda feira, no Tribunal Regional Eleitoral.

O advogado do Protógenes, Adib Abdouni, pedirá a cassação do registro de Maluf por três motivos:

. A condenação no “frangogate”;

. A condenação pela distribuição de carros aos jogadores que venceram a Copa de 1970;

. E a condenação por lavagem de dinheiro, em Nova York.

Por esta última condenação, Maluf recebeu um prêmio especial.

Entrou na lista da Interpol e não pode pisar em qualquer país do mundo.

Aqui, em São Paulo, ele foi o deputado federal mais votado.

Viva o Brasil !" (Fonte: Conversa Afiada)

Rio de Janeiro: Não reeleja Marcelo Itagiba

Você deve ter ouvido falar de uma campanha chamada "Não Reeleja Ninguém".

A minha proposta é mais modesta. Se eu conseguir que um único deputado não seja reeleito, ficarei feliz.

Votem em qualquer candidato, mas não reelejam aquele que tentou inocentar Daniel Dantas e condenar Protógenes Queiroz.

Não reeleja aquele deputado que fez dobradinha com a Veja e com Gilmar Mendes para impedir as investigações da PF.

Votem em qualquer candidato, mas não reelejam Marcelo Itagiba.

Recordar é viver:

"Itagiba fica isolado e CPI indicia Dantas e livra Protógenes e Paulo Lacerda

O deputado Marcelo Itagiba, ex-secretário dos Garotinhos, ficou completamente isolado na CPI que presidia, e não conseguiu incluir no mesmo balaio de gatos o banqueiro Daniel Dantas, Protógenes Queiroz e Paulo Lacerda.

A CPI, que se propunha a investigar “Grampos Ilegais”, virou, sob o comando de Itagiba, um palco bizarro para criar uma cortina de fumaça, enfiando no mesmo saco o bandido e seus investigadores. Não colou.

Com a pressão da opinião pública, a maioria dos deputados acabou por não aceitar a picaretagem proposta por Daniel Dantas, e deixou Itagiba isolado." (Fonte: Acerto de Contas)

O tempo passou, e agora é a hora de dar o troco.

Passe essa mensagem adiante!

Será que as leis de copyright mais fracas ajudaram a Alemanha a superar a Império Britânico?

"Há uma nova tese que já estimulou muita discussão sobre os benefícios e os custos das leis de direitos autorais. Ela vem do historiador econômico alemão Eckhard Höffner, cujo trabalho foi resumido em uma edição do Der Spiegel intitulado "Ausência de Direitos Autorais: A verdadeira razão para a expansão industrial da Alemanha."

Höffner alega (de acordo com o artigo), que a quase ausência de direito de autor entre os séculos XVIII e XIX permitiu que a Alemanha lançasse as bases para a Gründerzeit -- a enorme onda de crescimento econômico que a Alemanha experientou no meio e final do século XIX.

Uma massa "incomparável de material de leitura estava sendo produzido na Alemanha", de 1830, observa Höffner. 14 mil publicações apareceu na região em 1836, amplamente distribuído, graças à presença de "plagiadores" -- editoras concorrentes sem medo de processos por infracção. O resultado foi um mercado do livro barato de restauração colectiva a uma leitura pública enorme.

Como um observador contemporâneo observou: "tantos milhares de pessoas nos cantos mais escondidos da Alemanha, que não poderiam ter pensado em comprar livros devido aos preços caros, têm construído, pouco a pouco, uma pequena biblioteca de reimpressões.

E esse discurso acadêmico animado não se concentrar apenas na poesia e filosofia. Incluiu tomos intermináveis sobre física, química, biologia e matérias de produção de aço, crucial uma nação que precisa dominar para lançar um vôo superior a revolução industrial." (Fonte: Ars Technica)

O Brasil observa, hoje, a consolidação de um oligopólio de grandes editoras dispostas a explorar o mercado do material didático.

A nossa proposta é responder com um modelo similar em espírito ao software livre, mas voltado à educação: o Material Didático Livre.

Segurança das Urnas eletrônicas: Pesquisador é preso na India

"Hoje, às primeiras horas da madrugada, a polícia de Maharashtra foi até a residência de Hari Prasad em Hyderabad, um tecnólogo e técnico coordenador da VETA para prendê-lo.

A prisão foi feita sob a acusação frágil da "roubo de EVM" (Electronic Voting Machine, ou urna eletrônica) utilizadas para demonstração da vulnerabilidade por Hari Prasad e uma equipe de pesquisadores de segurança que incluía Alex Halderman, professor de ciência da computação da Universidade de Michigan e Gonggrijp Rop, um pesquisador de segurança da Holanda ao longo com uma equipe de seus colegas.

Antes, a polícia chegou a Hyderabad, na primeira semana de agosto e registou uma declaração sobre o EVM tinham usado para expor a vulnerabilidade do EVMS. Chamaram-lhe a Mumbai para interrogatório. Hari Prasad não poderia ir como ele estava ocupado com seu trabalho profissional. Então, a batida repentina aconteceu esta manhã.

Durante o ano passado, a Comissão Eleitoral da Índia (CSE) tem atribuído todos os tipos de qualidades a suas urnas eletrônicas: "totalmente invioláveis, perfeitas, segura e não exigem nenhuma melhoria".

Quando Hari Prasad concordou em demonstrar as falhas de segurança das urnas, o IPI recuou, impondo restrições não-científico." (Fonte: IndianEVM)