Quando é para acusar a Dilma, vale tudo: de acusações contra o filho da ex-acessora até a palavra de um ex-presidiário, ex-falsário, ex-receptador de carga roubada -- que no jornal se transformou em um respeitável "consultor".
Agora, quando a acusação é contra a filha o Serra, que teria, em sociedade com a irmã do banqueiro condenado Daniel Dantas, quebrado o sigilo fiscal de 60 milhões de brasileiros -- nesse caso a Folha silencia.
Ou melhor: continua "apurando".
Fonte: Brasilia, eu vi
2010-09-24
Quem patrocina a mentira
Em janeiro 2009 eu publiquei um post: Quem patrocina a mentira e a corrupção.
É hora de ver quem continua a apoiar a mentira, a injúria, a difamação -- através de seus anúncios na Veja:
Vale lembrar que a Hyundai também patrocina as capas da Folha e do Estadão.
É hora de ver quem continua a apoiar a mentira, a injúria, a difamação -- através de seus anúncios na Veja:
* Banco Itaú – páginas dois e três
* Hyundai – páginas quatro e cinco – páginas 26 – 27, 28
* Cerveja Bohemia – páginas seis e sete
* FINAME – Caminhões e ônibus da VW – páginas oito e nove
* Revista Nova Escola – Abril – Página 11
* Ford – páginas 12 e 13 112 e 113
* H Stern – página 15
* OMO
* Louis Vuitton – página 18
* Kia Motors – pág 20 e 21
* Bradesco – páginas 24 e 25
* TIM – Páginas 29 – 30124
* Dove – páginas 3287
* Samsung – páginas 34 – 35
* VIVO e SONY ERICSSON – páginas 36 e 37 e contra-capa
* DELL e Windows 7 – página 39
* GOL – 40 e 41
* Braskem – 42 e 43
* Intel – 45
* Nextel – 46 e 47
* Renner – 48 e 49
* IVECO – 50 e 51
* Magnesita – 52
* Banco FIAT – 53 e 54
* Itaucard – 55 e 56
* Ricardo eletro – 57 e 58
* DONATELLI – 59 e 60
* Boston Medical Group – 53
* Air France – 56
* Mercedes-Benz – 59
* J Safra – 61
* SUZUKI – 62 e 63
* CASAS BAHIA – 66 e 67
* Porto Seguro – 69
* L’Occitane – 91
* Semp Toshiba – 92 e 93
* Luxaflex – 95
* Hering – 99
* Panassonic – 102 a 106
* Azul Linhas Aéreas – 107
* SAMARCO – 111
* BM&FBOVESPA – 112 e 113
* Ibmec – 114 e 115
* Telecheque – 116
* Diários Associados – Estado de Minas – 117
* GNT – televisão - 109
* SuperGasbras – 119
* Denatran e Petrobras
* IG – 137
* Rede Globo – 139 – 140 – 141153
* WiseUP – 145
* Folha – 149
* HBuster – 159
Vale lembrar que a Hyundai também patrocina as capas da Folha e do Estadão.
2010-09-23
Os últimos 23 dias, segundo a Folha de São Paulo
Tudo começou com uma quebra de sigilo...
Nesse momento surgiu a denúncia da Carta Capital, envolvendo a filha de Serra com a irmã de Daniel Dantas. A Folha foi obrigada a mudar de assunto:
A forçada de barra da Folha gerou uma resposta imediata no Twitter -- o movimento #DilmaFactsByFolha, com pérolas do tipo: "Erro de Dilma causou a inclinação da Torre di Pisa" ou "Dilma falou para o comandante do Titanic: 'vai que dá!'".
A Folha ficou sem assunto durante uma semana, até a publicação da capa da Veja, com denúncias contra Erenice Guerra. Logicamente, o assunto foi para a capa, sem qualquer tipo de verificação. (Com relação à matéria de capa da Carta Capital, a Folha está "apurando" até hoje.)
Dias depois, a Folha estampa em sua capa a declaração de um ex-presidiário, ex-falsário, ex-receptador de mercadoria roubada, ex-filiado do PSDB, que ela chama de "consultor":
A soma das acusações atingiu seu objetivo, e o jornal não deixa de associar o escândalo à Dilma:
No dia seguinte o "respeitável" jornal "abusa" das "aspas" para manter Erenice na capa:
Novo dia, nova tentativa de associar Dilma ao escândalo envolvendo o filho da ex-acessora:
Na falta de escândalos, vai isso mesmo:
Nova pesquisa do Datafolha, manchete sob encomenda para a campanha do Serra:
Comentários finais
Muitas das capas publicadas eram sobre coisas que -- revelaram-se depois -- eram fatos pequenos, transformados em escândalos. Por exemplo a quebra de sigilo da filha do Serra, ou as filmagens das falas do Lula nos comícios.
Até hoje a Folha não publicou nada sobre as denúncias da Carta Capital contra Veronica Serra; já as denúncias de Veja, são publicadas imediatamente.
Aliás, se você olhar as capas dos últimos 23 dias, não encontrará nada contra Serra ou contra o Governo de São Paulo
Alguma dúvida sobre a razão pela qual Lula afirma que a imprensa deveria assumir que tem candidato?
2010-09-20
Projeto Livro Digital Brasileiro
Li a seguinte notícia no blog do Nassif:
R$ 200 por aluno???
Só para vocês terem uma idéia, o Kindle, livro digital da Amazon, tem preço final de R$ 238 (US$ 139). Note que este é o *preço final*, que possivelmente embute o lucro da Amazon.com.
Ou seja: por R$ 238 seria possível colocar na mão dos alunos *todas* as apostilas, *todo* o conteúdo de literatura clássica brasileira e universal, bem acesso a obras de referência (e feeds RSS) na internet.
---
Em um livro digital cabem mais de 3.500 livros. Isso significa que, se o aluno pudesse ler 1 livro por dia, ele precisaria de quase 10 anos anos para ler todos! Isso significa também que um único livro digital poderia acompanhar o aluno durante todo o Ensino Médio, o que reduziria seu custo para R$ 79 por ano.
E, diferente dos livros comuns, as obras digitais podem ser facilmente corrigidas -- basta um download.
---
Fica aqui a sugestão para a Dilma:
Projeto Livro Digital Brasileiro
Um livro digital para cada aluno do Ensino Médio brasileiro
Os livros digitais devem vir com uma seleção de obras pré-definida pelo MEC, incluindo:
- os clássicos da literatura brasileira, portuguesa, e universal;
- dicionários (português, inglês, e espanhol);
- enciclopédias e obras de referência;
- apostilas e livros didáticos;
- provas resolvidas dos principais vestibulares;
- acesso a feeds RSS a blogs e sites de notícias (via wifi).
Num primeiro momento, os livros digitais precisarão ser importados. A médio prazo, porém, o objetivo é trazer a indústria de tecnologia para o Brasil.
"Segundo o FNDE, 222 municípios não receberão os livros didáticos, que são distribuídos todos os anos e gratuitamente. Desse total, 143 estão em São Paulo. Boa parte das prefeituras decidiram manter materiais didáticos baseados nas apostilas, sistemas que têm ganhado espaço no estado e gerado discussão entre especialistas em educação e gestores públicos. Geralmente, o custo deste tipo de serviço – que pode incluir assessoramento pedagógico ao professor por telefone - varia de R$ 120 a R$ 200 por aluno."
R$ 200 por aluno???
Só para vocês terem uma idéia, o Kindle, livro digital da Amazon, tem preço final de R$ 238 (US$ 139). Note que este é o *preço final*, que possivelmente embute o lucro da Amazon.com.
Ou seja: por R$ 238 seria possível colocar na mão dos alunos *todas* as apostilas, *todo* o conteúdo de literatura clássica brasileira e universal, bem acesso a obras de referência (e feeds RSS) na internet.
---
Em um livro digital cabem mais de 3.500 livros. Isso significa que, se o aluno pudesse ler 1 livro por dia, ele precisaria de quase 10 anos anos para ler todos! Isso significa também que um único livro digital poderia acompanhar o aluno durante todo o Ensino Médio, o que reduziria seu custo para R$ 79 por ano.
E, diferente dos livros comuns, as obras digitais podem ser facilmente corrigidas -- basta um download.
---
Fica aqui a sugestão para a Dilma:
Projeto Livro Digital Brasileiro
Um livro digital para cada aluno do Ensino Médio brasileiro
Os livros digitais devem vir com uma seleção de obras pré-definida pelo MEC, incluindo:
- os clássicos da literatura brasileira, portuguesa, e universal;
- dicionários (português, inglês, e espanhol);
- enciclopédias e obras de referência;
- apostilas e livros didáticos;
- provas resolvidas dos principais vestibulares;
- acesso a feeds RSS a blogs e sites de notícias (via wifi).
Num primeiro momento, os livros digitais precisarão ser importados. A médio prazo, porém, o objetivo é trazer a indústria de tecnologia para o Brasil.
2010-09-18
Liberdade de imprensa e governo: uma relação delicada
A mesma revista cujo blogueiro oficial chama o presidente da república de "apedeuta";
A mesma revista cujo principal colunista declarava querer derrubar o presidente, e chama o presidente da república de "anta";
A mesma revista que processou o jornalista Luis Nassif por tê-la denunciado em uma série de artigos;
Sim, estamos falando da Veja, que escreveu o que quis, sobre quem quis, durante os últimos 8 anos -- sem ser incomodada.
Agora eles nos vem com essa:
Atualização (17/09):
E agora, a ironia, das ironias:
Clube Militar reúne Merval, Reinaldo Azevedo e Instituto Millenium para discutir a Democracia Ameaçada:
http://oleododiabo.blogspot.com/2010/09/golpe-em-marcha-clube-militar-reune.html
Atualização (18/09):
E não vamos nos esquecer das palavras do próprio Serra, em palestra para militares, no Clube da Aeronáutica no Rio há poucas semanas:
Quer dizer, Serra diz para militares que não havia em 64 uma república sindicalista; mas que agora há.
Como escreveu Brizola Neto:
---
Carta Aberta ao Assinante da Veja
- http://tinyurl.com/2wcpxf8 -
#CanceleVeja #BoicoteAnunciantesDaVeja
A mesma revista cujo principal colunista declarava querer derrubar o presidente, e chama o presidente da república de "anta";
A mesma revista que processou o jornalista Luis Nassif por tê-la denunciado em uma série de artigos;
Sim, estamos falando da Veja, que escreveu o que quis, sobre quem quis, durante os últimos 8 anos -- sem ser incomodada.
Agora eles nos vem com essa:
"Os oito anos do governo Lula foram alarmantes para a imprensa livre. O presidente em pessoa protagonizou tentativas de cerceamento da liberdade de opinião em seus dois mandatos... Mas Lula não esteve sozinho na busca desse objetivo. Governo, PT e sindicatos se revezaram na tarefa de emplacar alguma espécie de "controle social da mídia" – fórmula que, no fundo, expressa o desejo de relativizar ou simplesmente restringir a liberdade de imprensa, um dos pilares das sociedades democráticas." (Fonte: Veja)
Atualização (17/09):
E agora, a ironia, das ironias:
Clube Militar reúne Merval, Reinaldo Azevedo e Instituto Millenium para discutir a Democracia Ameaçada:
http://oleododiabo.blogspot.com/2010/09/golpe-em-marcha-clube-militar-reune.html
Atualização (18/09):
E não vamos nos esquecer das palavras do próprio Serra, em palestra para militares, no Clube da Aeronáutica no Rio há poucas semanas:
"– Em 64, uma grande motivação para a derrubada do Jango foi a república sindicalista. Lembra disso? Não tinha nada disso, isso não tinha a menor possibilidade. Eles (o PT) fizeram agora a verdadeira república sindicalista. Não é para fazer socialismo, estatismo, nada. É uma máquina poderosa, tem internet, tem isso, tem aquilo." (Fonte: O Globo)
Quer dizer, Serra diz para militares que não havia em 64 uma república sindicalista; mas que agora há.
Como escreveu Brizola Neto:
"E se, então, não se justificava o golpe, a ocupação militar do Estado civil, agora ela se justifica?
Serra só perde para Carlos Lacerda em falta de talento: ele era o corvo, agourento, mas um personagem em que, se faltava-lhe o caráter, sobrava-lhe o brilho. Serra é só o “coiso”, uma figura que nem sob a luz de mídia consegue deixar de ser medíocre."
---
Carta Aberta ao Assinante da Veja
- http://tinyurl.com/2wcpxf8 -
#CanceleVeja #BoicoteAnunciantesDaVeja
Empate técnico entre Dilma e Serra
Das manchetes inacreditáveis, ou ainda: dos contorcionismos matemáticos -- leia até o final:
Mesmo com a vantagem significativa de 41% contra 34,9% a manchete do Diário Catarinense é: "Empate técnico entre Dilma e Serra".
O detalhe ainda mais cômico é a margem de erro, de "3,1 pontos percentuais": este 0,1 ponto percentual é exatamente o erro que mantém o "empate técnico", pois a diferença entre Dilma e Serra já é de 6,1%.
---
É o PIG torturando a matemática até que ela confesse. :D
Mesmo com a vantagem significativa de 41% contra 34,9% a manchete do Diário Catarinense é: "Empate técnico entre Dilma e Serra".
"A disputa presidencial em Santa Catarina se manteve em empate técnico, mas com inversão de posição entre os candidatos Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB) em relação à pesquisa anterior do Mapa. A petista aparece na frente, com 41% contra 34,9% do tucano segundo os números divulgados pelo Instituto Mapa. Marina Silva (PV) tem 10,9%. Os outros não atingiram 1%.
Na pesquisa anterior, divulgada em 21 de agosto, Serra ainda aparecia na frente no Estado – embora já fosse constatado o empate técnico. Na época, o tucano tinha 45,4%, contra 41,6% de Dilma. Marina tinha 8,9%. O Mapa também fez simulação de segundo turno entre os dois candidatos. O cenário pouco se altera: Dilma teria 45,5% contra 42,1% de Serra.
A margem de erro é de 3,1 pontos percentuais para cima ou para baixo. Foram entrevistados 1.008 eleitores em todas as regiões do Estado." (Fonte: ClicRBS)
O detalhe ainda mais cômico é a margem de erro, de "3,1 pontos percentuais": este 0,1 ponto percentual é exatamente o erro que mantém o "empate técnico", pois a diferença entre Dilma e Serra já é de 6,1%.
---
É o PIG torturando a matemática até que ela confesse. :D
2010-09-17
Dora Kramer também caiu no "conto do empresário"
"Chega-se ao ponto de uma testemunha dizer com todos os efes e erres que uma quadrilha de traficantes de influência funciona a partir da Casa Civil da Presidência da República e que a segunda pessoa na hierarquia, substituta da ministra hoje candidata a presidente do Brasil, intermediava contatos mediante o pagamento de R$ 40 mil mensais.
Foi essa quantia que o consultor Rubnei Quícoli disse ao jornal Folha de S. Paulo que o filho e o afilhado da ministra cobraram dele para "apressar" a liberação de recursos do BNDES."
Atenção especial para este trecho:
"Antes disso, a revista Veja já apresentara outro caso - menos contundente até - de venda de influência na Casa Civil, com a mesma família da mesma Erenice Guerra, até ontem ministra e, na época da transação denunciada agora, secretária executiva e braço direito de Dilma Rousseff." (Fonte: Estadão)
Como é que é???
"A revista Veja já apresentara outro caso - menos contundente até...". O que pode ser menos do que um factóide?
Este "conto do empresário" está começando a parecer a barriga do século -- seria hilário, se não expusesse uma tentativa de golpe.
O Globo também caiu no "conto do empresário"
Publicado pelo Noblat:
"A publicação, pela “Folha de S.Paulo” de ontem, de outra denúncia tornou Erenice Guerra fardo pesado demais para o governo e a campanha de Dilma Rousseff, a quem a ex-ministra é (ou foi) ligada.
Rubnei Quícoli, consultor da EDRB, de Campinas, relatou que a empresa, interessada em instalar uma central de energia solar no Nordeste, não conseguia que um pedido de empréstimo ao BNDES tramitasse. Diante da dificuldade, foi-lhe sugerida a rota da facilidade: Israel Guerra. Houve até reunião com a mãe. A empresa, relatou Quícoli, não aceitou a pedida de Israel, e o lobby se frustrou.
A denúncia, sustentada em provas documentais (e-mail, minuta de contrato com a firma de Israel), mostrou a Lula que não havia blindagem possível para conter o poder de corrosão do escândalo." (Fonte: O Globo)
Miriam Leitão também caiu no "conto do empresário"
Não foi só a Folha que acreditou no ex-presidiário, ex-falsário, ex-receptador de mercadoria roubada, ex-filiado do PSDB.
A Miriam Leitão também acreditou no chantagista:
Diferentemente da Ministra Erenice Guerra, que pediu demissão devido ao bombardeio intenso da mídia, a Miriam Leitão continua firme e forte escrevendo bobagens.
Para jornalistas como Miriam, qualquer factóide contra o Governo é escândalo. Principalmente em época de eleições.
A Miriam Leitão também acreditou no chantagista:
"A manchete da Folha de ontem trouxe a arrasadora entrevista de um empresário que, munido de e-mails e cópias de contratos, diz que foi vítima de tentativa de extorsão ao pedir um empréstimo no BNDES. Além das taxas variadas e dos milhões que ele afirma ter sido pedido para a campanha da candidata do governo, chegou a ser pedido 5% num empréstimo de R$ 9 bilhões. Se ele fosse concedido, isso seria R$ 450 milhões...
O vínculo não é criado pela imprensa, não é ilação, são os fatos. Esse não é o caso apenas do filho de uma ex-assessora, como Dilma disse no seu último debate. Esse é um conjunto assustador de indícios de um comportamento totalmente condenável no trato da questão pública.
Não é importante quem ganha a eleição. É importante como se ganha a eleição." (Fonte: Miriam Leitão)
Diferentemente da Ministra Erenice Guerra, que pediu demissão devido ao bombardeio intenso da mídia, a Miriam Leitão continua firme e forte escrevendo bobagens.
Para jornalistas como Miriam, qualquer factóide contra o Governo é escândalo. Principalmente em época de eleições.
A casa caiu, Folha de São Paulo
Afinal de contas, o respeitável "empresário" da Folha, além de ex-presidiário, ex-falsário, ex-receptador de mercadorias roubadas, e ex-filiado ao PSDB, era um tremendo chantagista!!!
E o PIG caiu no "conto do empresário"!!
"BRASÍLIA - Com o contrato apresentado pela empresa Capital em mãos, o empresário Rubnei Quícoli passou a ameaçar Vinícius de Oliveira Castro, então assessor de Erenice Guerra na Casa Civil, e seus parceiros de lobby para tentar viabilizar o empréstimo no BNDES. Embora só tenha denunciado o suposto tráfico de influência na reta final das eleições, numa sucessão de e-mails enviados ao ex-assessor e outros interlocutores, entre janeiro e fevereiro, o empresário deixa claro que o escândalo era um barril de pólvora prestes a se incendiar.
O GLOBO teve acesso nesta quinta-feira a uma série dessas mensagens repassadas por Quícoli. Em 2 de janeiro, dois meses após ser recebido na Casa Civil, sem uma resposta positiva, Quícoli avisa a Vinícius e aos donos da empresa que tinha encontro marcado com jornalistas e "Serra" (ele não deixa claro se está se referindo ao tucano José Serra). Informa que adiou a reunião "para ver a postura que a Casa Civil irá tomar".
Numa das mensagens para Ourofino, em 28 de janeiro, ele afirma: "Derrubo o Coutinho e muita gente ao redor dessa Casa Civil e BNDES". E completa: "Cabeças irão rolar... isso eu GARANTIUUUU (sic)." A ameaça seria concretizada caso Vinícius e M.A. (iniciais de Marco Antonio, então diretor dos Correios) não dessem demonstrações claras de seu engajamento no projeto de energia. No mesmo texto, ele adverte: "Não tenho nada a perder... boca para falar, eu tenho, e muito (sic) saliva"" (Fonte: O Globo)
E o PIG caiu no "conto do empresário"!!
Mentiras da Folha começam a cair aos pedaços
1) O CONSULTOR
De acordo com a Folha, o ex-falsário, ex-receptador de mercadoria roubada, ex-presidiário, Sr.Rubnei Quícoli, era consultor da EDBR.
De acordo com a EDBR, porém, a atuação do Sr.Rubnei Quícoli era "autônoma, vinculada ao êxito do projeto, cabendo a si, tão somente a si, a responsabilidade pelas informações prestadas ao jornal Folha de São Paulo. Quem responde pela empresa EDRB do Brasil Ltda são somente os srs. Marcelo Escarlassara e Aldo Wagner".
Ou seja: o sujeito que se apresentava como consultor da EDBR, não era consultor da empresa.
2) O EMPRÉSTIMO
De acordo com a Folha, o ex-falsário, ex-receptador de mercadoria roubada, ex-presidiário, Sr.Rubnei Quícoli, tratava diretamente com o filho da Ministra Berenice Guerra para liberar um empréstimo de R$ 9 bilhões.
De acordo com o BNDES, "o projeto da EDRB foi encaminhado ao BNDES por meio de carta-consulta, solicitando R$ 2,25 bilhões (e não R$ 9 bilhões como afirma a reportagem) para a construção de um parque de energia solar. O BNDES considerou que o montante solicitado era incompatível com o porte da referida empresa. Além disso, a companhia não apresentou garantias e não havia local definido para a instalação do empreendimento (essencial para o licenciamento ambiental), não atendendo, portanto, a pré-requisitos básicos para a concessão do crédito."
Ou seja: os R$ 9 bilhões (que eram na verdade R$ 2,25 bilhões) e nem sequer foram considerados pelo BNDES.
3) O FILHO DA MINISTRA
De acordo com a Folha, O Sr. Rubnei Quícoli encontrou-se com Israel Guerra: "O encontro foi no escritório do Brasília Shopping. O Israel nunca pediu nada porque eu não dei chance. Eu não sabia que ele era filho da Erenice."
De acordo com o Globo, no dia seguinte, "Apesar de negociar com a Capital, Quícoli afirmou que nunca encontrou-se com os irmãos Saulo e Israel Guerra, filhos de Erenice."
Ou seja: o ex-presidiário nunca se encontrou com o filho de Erenice; ele tratava diretamente com a Ministra da Casa Civil.
4) A REAÇÃO
Homem de bem, o ex-falsário, ex-receptador de mercadoria roubada, ex-presidiário, Sr. Rubnei Quícoli, se disse "horrorizado" (grifo da Folha) pelo pedido de propina.
Dá para acreditar?
5) O PASSADO
E, para completar -- a cereja no topo do bolo -- o ex-falsário, ex-receptador de mercadoria roubada, ex-presidiário, Sr. Rubnei Quícoli, já foi filiado ao PSDB.
Quanto vale a palavra desse homem? Para a mídia, vale muito.
---
Fontes:
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/folha-escancarou-ficha-falsa-de-dilma-mas-escondeu-a-do-consultor.html
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/donos-da-edbr-negam-relacao-com-denuncia-da-folha.html
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/empresario-fonte-da-folha-acabou-de-sair-da-cadeia
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/a-armacao-do-consultor-da-folha
http://oglobo.globo.com/pais/eleicoes2010/mat/2010/09/16/empresario-confirma-que-propina-era-para-campanha-de-dilma-helio-costa-917653158.asp
De acordo com a Folha, o ex-falsário, ex-receptador de mercadoria roubada, ex-presidiário, Sr.Rubnei Quícoli, era consultor da EDBR.
De acordo com a EDBR, porém, a atuação do Sr.Rubnei Quícoli era "autônoma, vinculada ao êxito do projeto, cabendo a si, tão somente a si, a responsabilidade pelas informações prestadas ao jornal Folha de São Paulo. Quem responde pela empresa EDRB do Brasil Ltda são somente os srs. Marcelo Escarlassara e Aldo Wagner".
Ou seja: o sujeito que se apresentava como consultor da EDBR, não era consultor da empresa.
2) O EMPRÉSTIMO
De acordo com a Folha, o ex-falsário, ex-receptador de mercadoria roubada, ex-presidiário, Sr.Rubnei Quícoli, tratava diretamente com o filho da Ministra Berenice Guerra para liberar um empréstimo de R$ 9 bilhões.
De acordo com o BNDES, "o projeto da EDRB foi encaminhado ao BNDES por meio de carta-consulta, solicitando R$ 2,25 bilhões (e não R$ 9 bilhões como afirma a reportagem) para a construção de um parque de energia solar. O BNDES considerou que o montante solicitado era incompatível com o porte da referida empresa. Além disso, a companhia não apresentou garantias e não havia local definido para a instalação do empreendimento (essencial para o licenciamento ambiental), não atendendo, portanto, a pré-requisitos básicos para a concessão do crédito."
Ou seja: os R$ 9 bilhões (que eram na verdade R$ 2,25 bilhões) e nem sequer foram considerados pelo BNDES.
3) O FILHO DA MINISTRA
De acordo com a Folha, O Sr. Rubnei Quícoli encontrou-se com Israel Guerra: "O encontro foi no escritório do Brasília Shopping. O Israel nunca pediu nada porque eu não dei chance. Eu não sabia que ele era filho da Erenice."
De acordo com o Globo, no dia seguinte, "Apesar de negociar com a Capital, Quícoli afirmou que nunca encontrou-se com os irmãos Saulo e Israel Guerra, filhos de Erenice."
Ou seja: o ex-presidiário nunca se encontrou com o filho de Erenice; ele tratava diretamente com a Ministra da Casa Civil.
4) A REAÇÃO
Homem de bem, o ex-falsário, ex-receptador de mercadoria roubada, ex-presidiário, Sr. Rubnei Quícoli, se disse "horrorizado" (grifo da Folha) pelo pedido de propina.
Dá para acreditar?
5) O PASSADO
E, para completar -- a cereja no topo do bolo -- o ex-falsário, ex-receptador de mercadoria roubada, ex-presidiário, Sr. Rubnei Quícoli, já foi filiado ao PSDB.
Quanto vale a palavra desse homem? Para a mídia, vale muito.
---
Fontes:
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/folha-escancarou-ficha-falsa-de-dilma-mas-escondeu-a-do-consultor.html
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/donos-da-edbr-negam-relacao-com-denuncia-da-folha.html
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/empresario-fonte-da-folha-acabou-de-sair-da-cadeia
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/a-armacao-do-consultor-da-folha
http://oglobo.globo.com/pais/eleicoes2010/mat/2010/09/16/empresario-confirma-que-propina-era-para-campanha-de-dilma-helio-costa-917653158.asp
2010-09-16
Top 5 #SerraDeuPiti
A hashtag #SerraDeuPiti está bombando no TWitter.
Aqui está a minha seleção dos melhores posts... até agora:
5) A Dilma é a candidata do PT; o Serra é o candidato do PITI. #SerraDeuPiti
4) Se os twitteiros colocarem #serradeupiti na TT o Serra vai ter outro piti.
3) DICA P/ ENTREVISTAR O SERRA - Primeira pergunta: o sr. aceita um cafezinho??? #SerraDeuPiti #SerraSemCafezinho
2) A favela do Serra pode ser fake, mas os barracos que ele arma com a imprensa são de verdade #SerraDeuPiti
E o número 1 dos #SerraDeuPiti:
1) Dilma criou o PAC; o Serra, o PiriPAC. #SerraDeuPiti
Bônus
- Novas regras: a partir de agora, somente Serra fará perguntas a Serra, que só responderá se achar conveniente #SerraDeuPiti
Aqui está a minha seleção dos melhores posts... até agora:
5) A Dilma é a candidata do PT; o Serra é o candidato do PITI. #SerraDeuPiti
4) Se os twitteiros colocarem #serradeupiti na TT o Serra vai ter outro piti.
3) DICA P/ ENTREVISTAR O SERRA - Primeira pergunta: o sr. aceita um cafezinho??? #SerraDeuPiti #SerraSemCafezinho
2) A favela do Serra pode ser fake, mas os barracos que ele arma com a imprensa são de verdade #SerraDeuPiti
E o número 1 dos #SerraDeuPiti:
1) Dilma criou o PAC; o Serra, o PiriPAC. #SerraDeuPiti
Bônus
- Novas regras: a partir de agora, somente Serra fará perguntas a Serra, que só responderá se achar conveniente #SerraDeuPiti
Carta aberta ao assinante de Veja
Recordar é viver.
Veja o que primor de jornalismo você leu em agosto do ano passado:
Olhando em retrospecto, você, assinante de Veja, não se sente feliz de ter sido tão bem informado?
Mas não foi só isso: você também ficou sabendo que a crise de 2008 seria um tsunami para o Brasil; que o Tio Sam iria salvar a economia mundial; leu a transcrição do grampo sem áudio de Gilmar Mendes; acompanhou uma defesa intransigente do banqueiro condenado Daniel Dantas; e testemunhou uma campanha sistemática para acabar com a investigação.
Não faz bem pensar que você paga R$ 750 por ano -- ou 3 mil reais, ao longo dos últimos 4 anos -- para ler análises isentas (e proféticas) como estas?
Bom, pelo menos você pode ter a paz de espírito de saber que ajudou a cobrir os custos do processo da Editora Abril contra o jornalista Luis Nassif. Sim, por que a revista defensora da liberdade de expressão, processou o Nassif por ele ter escrito O Caso Veja -- leitura obrigatória para entender o que se passa com a imprensa do país.
O processo foi negado, e a revista se viu obrigada a pagar a vultuosa quantia de -- vejam só -- 3 mil reais.
Ou seja: graças a sua assinatura, a Editora Abril não passará necessidade!
Você não se sente orgulhoso?
---
Carta Aberta ao Assinante da Veja
- http://tinyurl.com/2wcpxf8 -
#CanceleVeja #BoicoteAnunciantesDaVeja
Veja o que primor de jornalismo você leu em agosto do ano passado:
"'Lula não fará seu sucessor', diz o dono do IBOPE"
(Fonte: a indispensável Veja)
Olhando em retrospecto, você, assinante de Veja, não se sente feliz de ter sido tão bem informado?
Mas não foi só isso: você também ficou sabendo que a crise de 2008 seria um tsunami para o Brasil; que o Tio Sam iria salvar a economia mundial; leu a transcrição do grampo sem áudio de Gilmar Mendes; acompanhou uma defesa intransigente do banqueiro condenado Daniel Dantas; e testemunhou uma campanha sistemática para acabar com a investigação.
Não faz bem pensar que você paga R$ 750 por ano -- ou 3 mil reais, ao longo dos últimos 4 anos -- para ler análises isentas (e proféticas) como estas?
Bom, pelo menos você pode ter a paz de espírito de saber que ajudou a cobrir os custos do processo da Editora Abril contra o jornalista Luis Nassif. Sim, por que a revista defensora da liberdade de expressão, processou o Nassif por ele ter escrito O Caso Veja -- leitura obrigatória para entender o que se passa com a imprensa do país.
O processo foi negado, e a revista se viu obrigada a pagar a vultuosa quantia de -- vejam só -- 3 mil reais.
Ou seja: graças a sua assinatura, a Editora Abril não passará necessidade!
Você não se sente orgulhoso?
---
Carta Aberta ao Assinante da Veja
- http://tinyurl.com/2wcpxf8 -
#CanceleVeja #BoicoteAnunciantesDaVeja
Dirceu vê mídia com 'excesso de liberdade'
...pelo menos é assim que o PIG dá a notícia:
QUE ABSURDO!!!
MAIS UM ATAQUE A LIBERDADE DE EXPRESSÃO!!!
A DEMOCRACIA ESTÁ EM RISCO!!!
Mas...
Sem querer defender o Dirceu...
Vamos ver o que ele realmente disse na tal palestra? Lá vai:
Como é que é???
O que o Estadão fez, com o discurso do Dirceu, é exatamente aquilo que o Dirceu estava criticando: a imprensa abusa de seu poder, distorcendo a realidade.
E os pobre leitores, que vivem nessa bolha midiática, ficam sob a impressão de que estão prestes a entrar numa ditadura, que a liberdade de imprensa está ameaçada... quando, na verdade, nunca houve tanta liberdade de expressão como agora.
A velha mídia está acuada, sim, mas por uma outra razão: porque já não tem o mesmo poder para propagar sua versão dos fatos; as mentiras são desmontadas rapidamente, como aconteceu agora.
Não estou defendendo o Dirceu, estou mostrando o jogo da mídia.
Abram os olhos!
"Em palestra para sindicalistas, ex-ministro ataca a imprensa e o direito de expressão
Em palestra para sindicalistas do setor petroleiro da Bahia, na noite de anteontem, em Salvador, o ex-ministro da Casa Civil e ex-deputado pelo PT José Dirceu criticou o que chamou de "excesso de liberdade" da imprensa. "O problema do Brasil é o monopólio das grandes mídias, o excesso de liberdade e do direito de expressão e da imprensa."" (Fonte: Estadão)
QUE ABSURDO!!!
MAIS UM ATAQUE A LIBERDADE DE EXPRESSÃO!!!
A DEMOCRACIA ESTÁ EM RISCO!!!
Mas...
Sem querer defender o Dirceu...
Vamos ver o que ele realmente disse na tal palestra? Lá vai:
"Nós somos um partido e uma candidatura que coloca em risco o que eles tão batendo, todos articulistas da Globo escrevem e falam na TV, todos os analistas deles: a noção das garantias individuais e da constituição, que nós queremos censurar a imprensa, que o problema no Brasil é a liberdade de imprensa?
Gente do céu. Como alguém pode afirmar do Brasil é... não existe excesso de liberdade. Pra quem já viveu em ditadura...
Dizem que nós queremos censurar a imprensa. Diz que o problema é a liberdade de imprensa.
O problema do Brasil é excesso, bom, é que não existe excesso de liberdade, mas o abuso do poder de informar, o monopólio e a negação do direito de resposta e do direito da imagem. Que está na Constituição igualzinho a liberdade, a Constituição não colocou o direito de resposta e de imagem, a honra, abaixo ou acima da proibição da censura e da censura prévia, corretamente, ou do direito de informação e da liberdade de imprensa, de expressão. São todas cláusulas pétreas." (Fonte: Noblat)
Como é que é???
O que o Estadão fez, com o discurso do Dirceu, é exatamente aquilo que o Dirceu estava criticando: a imprensa abusa de seu poder, distorcendo a realidade.
E os pobre leitores, que vivem nessa bolha midiática, ficam sob a impressão de que estão prestes a entrar numa ditadura, que a liberdade de imprensa está ameaçada... quando, na verdade, nunca houve tanta liberdade de expressão como agora.
A velha mídia está acuada, sim, mas por uma outra razão: porque já não tem o mesmo poder para propagar sua versão dos fatos; as mentiras são desmontadas rapidamente, como aconteceu agora.
Não estou defendendo o Dirceu, estou mostrando o jogo da mídia.
Abram os olhos!
Serra se desentende com jornalista e ameaça abandonar programa de entrevista
E depois o PT é que ameaça a imprensa...
Detalhe: o Heródoto Barbeiro perdeu o posto de apresentador do Roda Viva logo após o incidente com Serra:
Imaginem esse cara na presidência da república!
"SÃO PAULO. O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, ameaçou abandonar a gravação de uma entrevista ao programa Jogo do Poder, da rede CNT, em São Paulo, ao se irritar com perguntas sobre a quebra de sigilo de seus familiares pela Receita Federal e pesquisas eleitorais.
No intervalo entre o primeiro e o segundo bloco, o tucano disse à jornalista Márcia Peltier que eles estavam perdendo tempo ao discutir aqueles assuntos.
- Estamos gastando um tempo precioso aqui, em vez de falar de programa de governo, para vocês repetirem os argumentos do PT. Eu não vou dar essa entrevista. Você me desculpe - reagiu o presidenciável.
Serra ficou contrariado com a pauta de perguntas, que, priorizou, nos primeiros 10 minutos da entrevista, temas como o escândalo das violações de sigilo na Receita Federal e os resultados das pesquisas de intenção de voto. Peltier perguntou porque ele não denunciou o caso antes uma vez que ele já sabia no final do ano passado que o sigilo poderia ter sido quebrado antes. Serra insinuou que essa era uma pauta do PT e que a jornalista deveria fazer essa pergunta à candidata
petista quando ela fosse no programa.
Assim que a gravação do primeiro bloco terminou, deu-se início a um diálogo ríspido de Serra com a jornalista. O candidato pouco deixou a jornalista falar. Márcia tentou argumentar que era apenas o primeiro bloco e que nos outros três restantes falariam sobre as propostas do presidenciável para o país.
Serra colocou sob suspeição os interesses da entrevista.
- Isso aqui está um programa montado - afirmou ele, após sugerir à jornalista que divulgasse ao telespectador, à noite, quando o programa fosse ao ar, que ele faltou à gravação.
-Faz de conta que eu não vim - disse Serra.
O áudio da discussão foi divulgado hoje à noite pelo portal Terra.
Embora ela tivesse ocorrido durante o intervalo comercial, os monitores de TV que estavam do lado de fora do estúdio passaram toda a conversa entre Serra e Márcia.
As queixas do candidato não seriam veiculadas, entretanto, à noite, segundo a emissora.
(...)
Não é a primeira vez que Serra se desentende com jornalistas nesta eleição. Numa entrevista à rádio CBN, o candidato bateu boca com a colunista do GLOBO Míriam Leitão. Em outra ocasião, no programa Roda Viva, ele se irritou com o apresentador do programa, o jornalista Heródoto Barbeiro, que perguntou sobre o preço dos pedágios, chamando o assunto de "trololó petista". No SBT, após uma entrevista para o jornalista Carlos Nascimento, Serra deixou a emissora contrariado com assuntos abordados na conversa e recusou-se a gravar uma declaração sobre seu desempenho na entrevista para a emissora." (Fonte: O Globo)
Detalhe: o Heródoto Barbeiro perdeu o posto de apresentador do Roda Viva logo após o incidente com Serra:
"O jornalista Heródoto Barbeiro é mais uma vítima da conhecida sanha do ex-governador José Serra pela cabeça de jornalistas que o desafiam. Leia-se: os que perguntam o que ele não quer ouvir ou responder. Eu não sou nenhum Heródoto Barbeiro, mas já tive a experiência de receber o silêncio do então governador como resposta a uma pergunta que fiz a ele.
Heródoto foi substituído do programa Roda Viva, da TV Cultura, pela figurinha carimbada que atende pelo nome de Marília Gabriela, depois de questionar Serra (veja vídeo abaixo) sobre o alto preço dos pedágios, que o agradável tucano diz ser "trololó de petista"." (Fonte: Fatos etc)
Imaginem esse cara na presidência da república!
2010-09-11
José Serra - o bode expiatório?
Será possível que tão forte candidato, tão preparado, de repente se torne o bode expiatório da direita?
Um Dunga da política? Justo o Dunga, que foi recentemente vilanizado na campanha do próprio Serra?
"Bom pai José Serra é. Mas basta isso para ser candidato à Presidência da República? Espantado, ouço estranhas, surpreendentes conversas pelos locais das horas felizes, os mesmos onde, até há pouco, pouquíssimo tempo, Serra era apontado como o aspirante “preparado”, concorrente, imbatível contra Dilma, “a guerrilheira” sem experiência eleitoral. Dramaticamente despreparada. Pois o tucano, conforme as falas que me cercam, começa a ganhar as inconfundíveis feições de bode expiatório. De certa forma, um Dunga da política." (Fonte: Carta Capital)
Um Dunga da política? Justo o Dunga, que foi recentemente vilanizado na campanha do próprio Serra?
2010-09-09
Civic Commons: Software Livre para Governos
O Brasil foi pioneiro, com o Portal do Software Publico Brasileiro.
Agora os EUA lançam o Civic Commons, um site para reunir e promover softwares livres para uso governamental.
A idéia é unir esforços, de maneira que a solução feita para um estado ou município possa ser aproveitada em outros. Indo um passo além, as soluções desenvolvidas por um país poderão ser aproveitadas por outros.
Em época de eleições, é importante divulgar esta idéia.
http://civiccommons.com/
Agora os EUA lançam o Civic Commons, um site para reunir e promover softwares livres para uso governamental.
A idéia é unir esforços, de maneira que a solução feita para um estado ou município possa ser aproveitada em outros. Indo um passo além, as soluções desenvolvidas por um país poderão ser aproveitadas por outros.
Em época de eleições, é importante divulgar esta idéia.
http://civiccommons.com/
2010-09-07
#DilmaFactsbyFolha: Crônica da Desmoralização de um Jornal
"Muita gente costuma dizer que o século XVIII terminou em 1789, que o século XIX terminou em 1914 e que o século XX terminou em 1991 (ou em 11/09/2001, segundo como se veja a coisa). Claro que não são afirmações a serem tomadas literalmente. São alegorias do movimento real da história.
É neste sentido, alegórico, não literal, que poderíamos dizer que no dia 05 de setembro de 2010, o jornal Folha de São Paulo morreu no Twitter. Continuará existindo, claro, enquanto suas fontes de financiamento permitirem e enquanto existirem jornalistas dispostos, ou obrigados por necessidade, a se submeter àquilo. Mas ele morreu como veículo de comunicação ao qual se possa atribuir um mínimo farrapo de credibilidade.
O mote foi a assombrosamente mentirosa manchete de ontem, que não guardava qualquer relação com a verdade, ou sequer com a própria matéria: Consumidor pagou R$ 1 bi por falha de Dilma. Quem sabe ABC sobre política, concluiu na hora: a manchete não tinha nada a ver com informação. Era algo para Serra usar em seu programa. Como o jornal morreu, não tem sentido refutá-lo com fatos." (Fonte: Idelber Avelar)
Paulo Maluf, não; os votos dele, sim
O cenário vislumbrado por candidatos a deputado federal pelo PP, após o TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral) ter indeferido o registro de candidatura do ex-governador e atual parlamentar Paulo Maluf, que tenta se manter no Parlamento com o maior ‘puxador de votos' da legenda, parece não ser dos piores para os demais pleiteantes. O que se imaginava é que com Maluf fora a legenda mal conseguiria atingir o quociente eleitoral. Mas como determina o parágrafo 4º, do artigo 175 do Código Eleitoral, se ele for julgado pelo TSE ou até o STF somente depois da eleição e for condenado, os votos dele passam a ser da legenda e, portanto, suficientes para empurrar outros candidatos para a Câmara.
Quem não esconde o ar de tranquilidade é o médico Léo Kahn (PP), que disputa cadeira em Brasília. Pelo visto, mesmo que sua votação não seja das mais altas, não será muito difícil vê-lo eleito deputado federal. Basta apenas que os processos do colega de legenda se arrastem para depois de 3 de outubro. Ele nunca comemorou tanto o fato de a Justiça ser tão lenta no País...
http://www.dgabc.com.br/Columnists/Posts/12/4535/paulo-maluf-nao-os-votos-dele-sim.aspx
Comentário
Este é um dos principais problemas da atual lei eleitoral: os votos dados a um candidato são distribuídos para a legenda. É por esta mesma razão que partidos procuram candidatos como Tiririca -- ele não tem nada a ver com a legenda, mas ajudará a eleger uma bancada.
Independente de haver uma Reforma Política mais ampla, está na hora de acabar com esta palhaçada. Quando o eleitor vota em um candidato, o voto dele é para o candidato em particular, e não deve ser transferido para outros.
Se os eleitores votam no Maluf (ou no Tiririca) não faz sentido que eles estejam elegendo a bancada do partido.
Se esta mudança estivesse em vigor, você pode ter certeza de que Tiririca não seria candidato. E o próprio Maluf, diante do risco de ter sua candidatura impugnada, poderia perder espaço na legenda.
Quem não esconde o ar de tranquilidade é o médico Léo Kahn (PP), que disputa cadeira em Brasília. Pelo visto, mesmo que sua votação não seja das mais altas, não será muito difícil vê-lo eleito deputado federal. Basta apenas que os processos do colega de legenda se arrastem para depois de 3 de outubro. Ele nunca comemorou tanto o fato de a Justiça ser tão lenta no País...
http://www.dgabc.com.br/Columnists/Posts/12/4535/paulo-maluf-nao-os-votos-dele-sim.aspx
Comentário
Este é um dos principais problemas da atual lei eleitoral: os votos dados a um candidato são distribuídos para a legenda. É por esta mesma razão que partidos procuram candidatos como Tiririca -- ele não tem nada a ver com a legenda, mas ajudará a eleger uma bancada.
Independente de haver uma Reforma Política mais ampla, está na hora de acabar com esta palhaçada. Quando o eleitor vota em um candidato, o voto dele é para o candidato em particular, e não deve ser transferido para outros.
Se os eleitores votam no Maluf (ou no Tiririca) não faz sentido que eles estejam elegendo a bancada do partido.
Se esta mudança estivesse em vigor, você pode ter certeza de que Tiririca não seria candidato. E o próprio Maluf, diante do risco de ter sua candidatura impugnada, poderia perder espaço na legenda.
2010-09-06
Brizola Neto sobre Serra: "O abraço dos afogados"
Enquanto FHC fala de "ameaça a democracia", Brizola Neto nos brinda com uma belíssima análise do que acontece na oposição. Aqui vai um trecho:
Leiam o artigo completo, no link acima. É um documento histórico, vale a pena.
"Nada mais eloquente, por sinal, do que o estrondoso silêncio de Aécio Neves nesta história.
Quando Serra julgou ter tirado dele a condição de aspirante à “coroa” presidencial, tirou-lhe, de fato, a condição de aliado a ser imolado numa batalha que, agora se vê, é impossível de ser vencida. Não pôde mais deixar-lhe o lugar da imolação, como fez com Alckmin em 2006. Acreditava, como insensível à história que é, que o fenômeno Lula era pessoal e não um realinhamento histórico do povo brasileiro. Logo, não sendo Lula, em pessoa, o adversário, a vitória lhe pareceu, agora, possível.
Quando defenestrou – com métodos que não é pudico narrar aqui – Aécio da disputa, Serra se torno o único proprietário de uma empresa que iria se revelar falida: a oposição a Lula.
Ficou “dono” do PSDB, do DEM, do PPS e das parcelas do PMDB e do PTB que conseguiu cooptar, ligadas a Quércia e Jefferson.
O direito de ser candidato, já no início deste ano, passou a ser um fardo insuportável. Até o último minuto, procurou livrar-se dele, adiando o anúncio de sua candidatura. Olhava em volta, quase suplicava a volta de Aécio. Mas este, claro, já percebera o mesmo e “controlou” a distância entre a solidariedade formal e o desprezo político real a Serra.
A gritaria serrista, agora, assemelha-se ao terrível abraço do afogado: o desespero que faz arrastar à morte todo aquele que lhe estiver próximo. E os que perceberem isso o evitarão, é claro." (Fonte: Brizola Neto)
Leiam o artigo completo, no link acima. É um documento histórico, vale a pena.
Top 10 #DilmaFactsByFolha
10) Foi a Dilma que mostrou o fruto proibido a Eva
9) Moisés rodou 40 anos no Deserto do Sinai, porque Dilma escondeu o mapa.
8) Deus ia fazer o mundo em 4 dias mas houve atraso na obra do PAC
7) A Al-Qaeda era só um grupo de árabes nerds, fãs de RPG e aeromodelismo. Até conhecerem a Dilma.
6) Dilma gostava de apertar campainha e sair correndo. "Ela fez isso duas vezes na minha casa", revela ex-vizinha indignada
5) Folha de São Paulo: "Descoberto plano de Dilma para secar o Aquífero Garani"
4) Erro de Dilma nos cálculos provocou inclinação da Torre di Pisa
3) Dilma Roussef inventou a vuvuzela.
2) Folha de São Paulo: "Dilma lava as mãos. Cristo é crucificado"
E o #1 entre todos os #DilmaFactsByFolha:
1) Serra lamenta: a Dilma me indicou o Shampoo
E o dia mal comecou...
Atualização: mais alguns #DilmaFactsByFolha
- Dilma a padre no Sul: "Enche os balõezinhos que dá"
- Antes de Dilma mergulhar no Mar Morto, ele não estava nem doente!
- Dilma disse a Bush: "em seis meses você resolve esse negócio no Iraque".
- Dilma escreveu o rascunho do AI-5. Costa e Silva deu uma amenizada.
9) Moisés rodou 40 anos no Deserto do Sinai, porque Dilma escondeu o mapa.
8) Deus ia fazer o mundo em 4 dias mas houve atraso na obra do PAC
7) A Al-Qaeda era só um grupo de árabes nerds, fãs de RPG e aeromodelismo. Até conhecerem a Dilma.
6) Dilma gostava de apertar campainha e sair correndo. "Ela fez isso duas vezes na minha casa", revela ex-vizinha indignada
5) Folha de São Paulo: "Descoberto plano de Dilma para secar o Aquífero Garani"
4) Erro de Dilma nos cálculos provocou inclinação da Torre di Pisa
3) Dilma Roussef inventou a vuvuzela.
2) Folha de São Paulo: "Dilma lava as mãos. Cristo é crucificado"
E o #1 entre todos os #DilmaFactsByFolha:
1) Serra lamenta: a Dilma me indicou o Shampoo
E o dia mal comecou...
Atualização: mais alguns #DilmaFactsByFolha
- Dilma a padre no Sul: "Enche os balõezinhos que dá"
- Antes de Dilma mergulhar no Mar Morto, ele não estava nem doente!
- Dilma disse a Bush: "em seis meses você resolve esse negócio no Iraque".
- Dilma escreveu o rascunho do AI-5. Costa e Silva deu uma amenizada.
2010-09-04
Sites da campanha de Serra estão fora do ar há 2 dias
"Desde à tarde da última sexta-feira (27), os principais sites da campanha de José Serra, candidato à presidência da República pelo PSDB, estão fora do ar. Procurada pela reportagem a assessoria afirmou que neste domingo (29), o site oficial já estava no ar, embora as páginas ainda continuassem sem serem exibidas. A reportagem tentou por várias vezes acessar os portais, mas não obteve êxito.
A principal hipótese apontada pela assessoria de imprensa para o problema é uma possível ação de hackers em redes sociais. A assessoria do candidato informou ainda que a equipe de segurança responsável pelos portais já está averiguando as possíveis causas das mensagens de erro, exibidas durante as tentativas de acesso e trabalhando para reestabelecer a conexão com o usuário.
O site oficial do candidato tucano, www.serra45.com.br, está fora de ar, assim como as outras páginas da campanha como o www.joseserra.com.br e http://joseserra.psdb.org.br. O endereço www.joseserra.com.br redireciona o internauta para o joseserra.psdb.org.br, que mostra uma página em branco.
Já por meio da página oficial do PSDB, os outros sites da campanha, como o Rede Mobiliza, PSDB Mulher e Proposta Serra possibilizam acesso normal ao internauta." (Fonte: Jornal Floripa)
COMENTARIO
Ação de hackers?
De acordo com o netcraft, o site www.serra45.com.br foi migrado de Linux para Windows, no dia 29 de agosto de 2010.
Ou seja: provavelmente o site deu pau! :D
Enquanto isso, o site da Dilma usa Linux e continua no ar.
Mais uma demonstração de incompetencia da equipe do Serra; melhor para a Dilma, que aposta no Software Livre.
2010-09-03
Violacao do Sigilo - apelando para a logica
Essa historia toda, da violacao de sigilo do Serra, parece-me tao simples que da' um desanimo de tentar explicar.
Da' desanimo, pois algumas pessoas parecem nao estar dispostas a *questionar* sua propria conviccao.
O Serra, com o apoio de alguns articulistas da velha midia (Noblat, Merval Pereira, etc), afirmam que este seria um atentado contra a democracia, um crime do Estado. "Francenildo somos todos nos", nas palavras do proprio candidato, tentando sugerir que a ordem teria vindo de cima.
O Governo (e a Justica Eleitoral) dizem que trata-se de um crime comum, de falsidade ideologica.
Vou apelar para a logica. Por favor, acompanhe o meu raciocinio:
CONSIDERANDO QUE:
1) A Receita Federal tem acesso aos nossos dados sigilosos.
2) A Receita Federal *nao precisa* de procuracao para ter acesso aos nossos dados sigilosos.
3) Uma pessoa usou uma procuracao falsa para obter dados sigilosos da Receita Federal.
PERGUNTA:
Qual dessas hipoteses e' mais provavel:
a) Alguem, com poder dentro da Receita Federal, deu ordem para violar o sigilo do Serra?
ou
b) Alguem, de fora da Receita Federal, violou o sigilo do Serra?
Vamos la'! Eu juro que quero entender:
Com base em que alguem poderia escolher a opcao "a"? Quais sao as evidencias?
Da' desanimo, pois algumas pessoas parecem nao estar dispostas a *questionar* sua propria conviccao.
O Serra, com o apoio de alguns articulistas da velha midia (Noblat, Merval Pereira, etc), afirmam que este seria um atentado contra a democracia, um crime do Estado. "Francenildo somos todos nos", nas palavras do proprio candidato, tentando sugerir que a ordem teria vindo de cima.
O Governo (e a Justica Eleitoral) dizem que trata-se de um crime comum, de falsidade ideologica.
Vou apelar para a logica. Por favor, acompanhe o meu raciocinio:
CONSIDERANDO QUE:
1) A Receita Federal tem acesso aos nossos dados sigilosos.
2) A Receita Federal *nao precisa* de procuracao para ter acesso aos nossos dados sigilosos.
3) Uma pessoa usou uma procuracao falsa para obter dados sigilosos da Receita Federal.
PERGUNTA:
Qual dessas hipoteses e' mais provavel:
a) Alguem, com poder dentro da Receita Federal, deu ordem para violar o sigilo do Serra?
ou
b) Alguem, de fora da Receita Federal, violou o sigilo do Serra?
Vamos la'! Eu juro que quero entender:
Com base em que alguem poderia escolher a opcao "a"? Quais sao as evidencias?
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
