Por que as patentes de software são uma piada -- literalmente

"É um fato bem conhecido que desenvolvedores de software detestam patentes de software. "Detestam" talvez não seja uma palavra forte o suficiente. Que tal odeiam, desprezam, se ressentem, abominam? Você captou a idéia. Nós não gostam de patentes de software, quase tanto como relatórios de status semanais, prazos, e conference-calls.

Assim, se dependesse de nós, a maioria dos programadores não escreveria patentes. Esta era a situação no início da história da Sun, de acordo com um dos seus mais famosos ex-empregados, James "Pai do Java" Gosling. Em uma postagem no blog excepcionalmente sincera sobre o processo da Oracle contra o Google, neste domingo, ele escreve:

"A Sun não pedia muitas patentes, inicialmente. Mas, então, foi processada pela IBM por violar a patente do "RISC" - uma patente que basicamente dizia: "se você fizer algo mais simples, ele será mais rápido". Parecia uma noção óbvia, que não deveria ter sido patenteadas, mas foi; a Sun foi processada, e perdeu. A multa era enorme. Quase nos levou à falência."

Em resposta, os engenheiros da Sun foram convidados a escrever tantas patentes quantas pudessem:

"Nós sobrevivemos, mas para ajudar a proteger-nos de ameaças futuras, entramos em um frenesi de patentes. Mesmo que não gostássemos, o jogo é o que é, e patentes são essenciais para as empresas modernas, ainda que apenas como uma medida defensiva."

O que acontece quando você obriga um monte de pessoas inteligentes e talentosas a fazer algo que realmente não gostariam de fazer? A reação natural é zombar com a tarefa, e transformá-lo em um jogo. Uma piada:

"Houve até uma competição não oficial para ver quem conseguia aprovar as patentes mais ridículas através do sistema. Minha entrada não foi nem de perto a mais ridícula."

Um outro ex-empregado dom, Charles Nutter, escreveu uma detalhada análise sobre o assunto. Ao considerar ou não a ação tem o mérito, ele afirma:

"A coleção de patentes especificado no processo parece bastante ridícula para mim."

Talvez agora nós saibamos o porquê.

Infelizmente, a piada envolve todos nós. Está na nossa economia, à medida em que aceitamos as patentes de software e aumentamos o medo, incerteza e dúvida, em um tempo já incerto.

É um custo para o sistema, enquanto nós fazemos o trabalho para nossos caros advogados com seus olhos brilhando, ao invés de investir em inovação e no futuro.

http://www.zdnet.com/blog/burnette/why-software-patents-are-a-joke-literally/2039" (Fonte: Dev Connection)

Steve Ballmer, da Microsoft: "Não há nada de gratuito no Android"

"Microsoft (NSDQ:MSFT) CEO Steve Ballmer seems unimpressed with the progress Google (NSDQ:GOOG)'s Android operating system has been making in the mobile space. In fact, he's of the mind that Android comes with plenty of associated costs due to its reliance on Microsoft patents.

In a video interview with Fortune last week, Ballmer suggested that the fast growth of Google's Android mobile operating system should be weighed against its patent licensing implications.

"There's nothing free about Android … as we certainly have asserted in a number of cases, there's an intellectual property royalty due on that," Ballmer said. "Whether they happen to charge or not for their software is their business decision."

It wouldn't be much of a stretch to say that Microsoft is getting frustrated with the industry lovefest that's building around Android. " (Fonte: ChannelWeb)

Microsoft pediu royalties do OpenOffice

Da mesma forma como a Microsoft quer cobrar das empresas que usam Linux, ela tentou cobrar royalties da Sun por criar um produto concorrente, o OpenOffice.

"Entre 2003 e 2006, o CEO da Microsoft, Steve Ballmer e co-fundador e chairman Bill Gates visitaram a Sun Microsystems. Não era uma visita de cortesia, de acordo com Jonathan Schwartz, ex-CEO da Sun Microsystems. A dupla da Microsoft estava em uma missão para convencer Scott McNealy, CEO da Sun, a entrar em um acordo de licença de patentes com a empresa de Redmond. Além disso, Gates queria compensação para as patentes que a Sun Microsystems alegadamente violava com o OpenOffice, um produto rival do Microsoft Office. Sun resistiu." (Fonte: Softpedia)

Microsoft faz acordo de licenciamento com Amazon.com

Assim como fez com a TomTom no ano passado, a Microsoft vai cobrar agora royalties da Amazon, pelo uso de Linux.

É importante destacar que o Linux não tem uma única linha de código da Microsoft; ainda assim, muitas empresas preferem pagar, a bater de frente com a gigante do software.

A Microsoft pretende assim, ganhar dinheiro de todos aqueles que optarem por não usar seu sistema operacional.

"NOVA YORK - A Microsoft fechou um acordo de licenciamento de patentes com a Amazon.com que cobre o uso de software de fonte aberta em produtos desta empresa, incluindo seu livro eletrônico Kindle e servidores baseados no sistema operacional Linux. A Amazon pagará uma quantia não divulgada por esse acordo.

A Microsoft disse que a transação é um "acordo de licenciamento cruzado" de patentes, sob o qual também ganha o direito a patentes da Amazon. Nos últimos anos, a Microsoft começou a ter uma postura mais agressiva com relação às companhias que, segundo alega, violam as patentes que possui para o sistema Linux.

Há um ano, a Microsoft acertou extrajudicialmente, por um valor não divulgado, um processo contra a TomTom NV, que era acusada de infringir patentes da Microsoft em seus aparelhos de navegação GPS." (Fonte: Estadão)