Gilmar Mendes degradou o judiciário, como previsão de Dalmo Dallari em 2002

Publicado na Folha de S. Paulo, em 08 de maio de 2002, "em face da notícia de que o presidente da República, com afoiteza e imprudência muito estranhas, encaminhou ao Senado uma indicação para membro do Supremo Tribunal Federal, que pode ser considerada verdadeira declaração de guerra do Poder Executivo federal ao Poder Judiciário, ao Ministério Público, à Ordem dos Advogados do Brasil e a toda a comunidade jurídica".

Escreve Dalmo Dallari:

"Se essa indicação vier a ser aprovada pelo Senado, não há exagero em afirmar que estarão correndo sério risco a proteção dos direitos no Brasil, o combate à corrupção e a própria normalidade constitucional."

"É importante assinalar que aquele alto funcionário do Executivo especializou-se em "inventar" soluções jurídicas no interesse do governo."

"A comunidade jurídica sabe quem é o indicado e não pode assistir calada e submissa à consumação dessa escolha inadequada."

"É assim que se degradam as instituições e se corrompem os fundamentos da ordem constitucional democrática."
http://esquerdopata.blogspot.com.br/2012/05/gilmar-mendes-degradou-o-judiciario.html

• 2 anos depois veio a primeira investigacao contra Cachoeira. Ele foi inocentado com apoio de uma reportagem de Veja, segundo a qual ele teria sofrido "achaque" por membros da CPI.
• 
  
• 6 anos depois, veio o caso Daniel Dantas. Ele foi solto duas vezes por Gilmar Mendes, e a Veja transformou o caso em uma trama de espionagem -- onde Daniel Dantas era a vitima.
• 
  
• 10 anos depois, o novo caso Cachoeira. Ele esta' preso, mas a Veja tenta transformar o caso em uma cortina de fumaca para encobrir o julgamento do mensalao. Dessa vez a "vitima" de extorsao e' o Gilmar Mendes?

Quem acredita nisso acredita em qualquer coisa.

Jobim desmente Veja, e jornalista pede desculpas pela materia

Nao, nao foi o jornalista da Veja que pediu desculpas.

Foi o jornalista Carlos Moreno, que conversou com Jobim e desmentiu Gilmar Mendes.

Vamos repetir.

O repórter conseguiu um furo -- Nelson Jobim desmentindo com detalhes a versão de Veja. Mas se sente obrigado a pedir desculpas por fazer jornalismo e a questionar o que acabou de ouvir valendo-se da "voz estranha". Voz estranha??? Sim. Este e' o argumento usado para dizer que, talvez, Jobim (e nao Mendes!!!) esteja faltando com a verdade:

"Diante do relato de Jobim, eu, como repórter crédulo, diante de fonte tão idônea, poderia me dar por satisfeito e fazer um texto jornalisticamente convencional, tipo " Jobim nega pressão de Lula" ou, como nós furados gostamos de fazer, com muita satisfação: " Jobim DESMENTE a Veja".

Mas, durante a conversa, eu notei a voz estranha do Jobim. Ele estava cumprindo um rito, um protocolo, um dever de anfitrião de evitar mais constrangimento a si e a outros atores do espetáculo. Os bons repórteres, como os meninos da Veja, Cabral á frente, são uma espécie de Eike Batista às avessas: "Vazou, furou". Com a notícia na rua, o encontro secreto de Jobim, que tinha um proposito, pode ter outro, o de tentativa de coação de juíz ou coisa que valha. Seria coerção? sei lá."

E para tornar toda esta historia ainda mais absurda, agora ficamos sabendo que foi Gilmar Mendes quem pediu o encontro com Lula, intermediado por Nelson Jobim. Do Correio do Brasil:

Gilmar Mendes pede encontro com Lula e depois diz ter sofrido ‘pressão’ do ex-presidente

O ministro do STF Gilmar Mendes pediu o encontro com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no dia 26 de abril. A reunião ocorreu no escritório do ex-ministro de Lula e ex-integrante do STF Nelson Jobim. 

Um mês depois, com o andamento da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Cachoeira, Mendes vai à Veja e, em entrevista, afirma que partiu de Lula o pedido para que o Supremo adiasse o julgamento do processo conhecido como ‘mensalão’.

A assessoria do ex-presidente informa que Lula não pretende comentar as declarações de Gilmar Mendes à revista que, por sua vez, também está envolvida com o bicheiro Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, personagem central de um escândalo que envolve governadores, parlamentares, como o senador Demóstenes Torres (ex-DEM-GO), e empresários, liderados por Fernando Cavendish, ex-proprietário da construtora Delta.

A classica tabelinha entre Veja e Gilmar

Depois da famosa tabelinha Veja-Demostenes-Gilmar, com o grampo sem audio e os dois habeas corpus relampago para Daniel Dantas, a dupla Veja-Gilmar esta' de volta (infelizemente sem o Demostenes).

Na ultima edicao, a revista vem com as duas palavras-chave que costumam desativar o senso critico de seus leitores: "Lula" e "Mensalao".

De acordo com a revista, Lula teria tentado chantagear ninguem menos do que Gilmar Mendes, usando seu poder sobre a CPMI, para tentar postergar o julgamento do mensalao.

Isso mesmo. Tendo indicado 7 dos atuais ministros do STF, a revista quer que seus leitores acreditem que Lula foi conversar sobre o assunto justamente com o ministro indicado por FHC, Gilmar Mendes.

A reportagem tem tres objetivos: primeiro, desacreditar a CPMI. Segundo, colocar mais lenha na eterna fogueira do mensalao. E, terceiro, blindar o Gilmar Mendes.

Como assim, "blindar" o Gilmar Mendes?

Ha' meses tem circulado a informacao na blogosfera de que Demostenes Torres e Gilmar Mendes haviam se encontrado na Alemanha. Coincidentemente a CPMI revelou que Carlinhos Cachoeira tambem esteve na Alemanha, durante o mesmo periodo. E algumas gravacoes mostram membros da quadrilha falando de "Gilmar" -- que, de acordo com a PF, poderia ser Gilmar Mendes.

Ao lancar a historia de que Lula teria feito uma ameaca contra Gilmar Mendes, a Veja procura preparar seus leitores para as noticias que vao surgir -- com a versao de que o ministro do STF seria vitima de uma chantagem.

Detalhe: foi essa a estrategia que a Veja usou, em 2005, para salvar Carlinhos Cachoeira -- ela usou grampos, oferecidos pelo bicheiro, para acusar os investigadores de chantagea-lo.

Naquela epoca a Veja tinha mais credibilidade; as provas contra Cachoeira foram anuladas, e o bicheiro foi inocentado.

Mas hoje sabemos que todos eles fazem parte de uma quadrilha, e a Veja (mais uma vez) tenta melar uma CPMI contra o lider de uma quadrilha. Com a ajuda de Gilmar Mendes.

Tuitaço hoje, às 18h: #VejaComMedo

Folha defende Veja em editorial

A velha mídia está unida. Primeiro foi O Globo. Agora é a Folha:

"Tampouco surgiu até agora qualquer indício de má conduta que justifique a intimação de jornalistas da revista “Veja” para depor, como almejam setores do PT -que, aliás, não contam com o apoio do Planalto para essa revanche pelos sucessivos escândalos revelados." (Fonte: Editorial)

Vamos lá.

Policarpo Jr trocou mais de 200 telefonemas com Carlinhos Cachoeira. Esta seria razão suficiente para convocá-lo para depor na qualidade de testemunha.

O jornalista, que mantinha relações tanto com Cachoeira quanto com o "mosqueteiro da ética" Demóstenes Torres, pode ajudar a compreender o funcionamento do esquema.

Por essa razão, apenas, não haveria motivos para deixar de chamar o jornalista para depor na CPMI.

Mas a velha mídia tem medo. A Veja deu origem a muitos escândalos, e muitos beberam dessa Cachoeira. Blindar a Veja significa blindar a própria mídia

A imprensa não está acima da lei, e, para que a lei se aplique, ela precisa ser investigada.

Mas a velha mídia não investiga e não quer deixar investigarem.

Veja nas águas do Cachoeira

Quanto o leitor da Veja paga para ser enganado?

Clique na imagem para ampliar:

Leitor da Veja continua tentando entender o escândalo Cachoeira

"" (Fonte: )